Quadro CX — это артефакт эпохи Tesla 2.0 на базе чипа GT200B. Карта вышла в 2008 году. Она относится к бюджетному сегменту по современным меркам, хотя тогда позиционировалась как рабочая станция. Здесь стоят 192 CUDA-ядра с частотой буста 602 МГц. Памяти крайне мало — всего 1.5 ГБ GDDR3. Шина широкая, 384 бит, но пропускная способность упирается в 77 ГБ/с из-за медленной памяти. Пиковая производительность FP32 составляет 0.5 TFLOPS. Это очень мало. Для современных задач вроде Stable Diffusion или запуска Llama 3-8B такая железка бесполезна, потому что архитектура не поддерживает нужные инструкции и объемы VRAM. Даже в Blender Cycles она будет выдавать кадры раз в несколько минут. В 2026 году искать её смысл есть только для ретро-сборок или специфических задач на старом софте. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это условные б/у GTX 1050 Ti или RX 550, которые обходят CX по всем фронтам. Даже офисные затычки из розничных сетей РФ работают быстрее. TDP составляет 150 Вт. Нужен БП на 450 Вт с дополнительным питанием. Это старое железо.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Забудьте про 4K. Карта не выдаст даже слайд-шоу в современных проектах.
Разрешение слишком высокое для 1.5 ГБ памяти и чипа GT200B.
Подойдёт только для игр уровня Half-Life 2 или старых версий CS.
Локальные LLM или Stable Diffusion не запустятся из-за нехватки VRAM и инструкций.
Обучение невозможно. Ресурсов чипа не хватит даже на один шаг градиента.
Cycles будет работать крайне медленно из-за низкого TFLOPS и старой архитектуры.
DaVinci Resolve не запустится или будет вылетать при попытке декодирования видео.
Для браузера и Word хватит, если не открывать 50 вкладок с видео.
Брать Quadro CX в 2026 году для работы или игр нет смысла. Карта безнадёжно устарела. Она не подходит ни под одну актуальную задачу, потому что современные требования к VRAM начинаются от 8 ГБ. Даже если вам нужен бюджетный вариант для вычислений, эта архитектура Tesla 2.0 — тупик. Она проигрывает любой современной затычке. Если ваша цель — рендер или AI, смотрите в сторону б/у RTX 3060 12GB. Это будет честный входной билет. Quadro CX лучше оставить коллекционерам старого железа. По сравнению с поколением FX, архитектура Tesla была шагом вперёд, но сейчас это шаг назад. Не тратьте деньги на этот хлам.
Нет. Для работы SD требуется минимум 4-6 ГБ видеопамяти и поддержка CUDA последних поколений. У Quadro CX всего 1.5 ГБ GDDR3, чего не хватит даже на загрузку весов модели.
Рекомендуется БП мощностью от 450 Вт. Карта потребляет 150 Вт, поэтому старые офисные блоки на 250-300 Вт могут не справиться с пиковыми нагрузками.
Ничем. Современные карты в бюджетном сегменте имеют гораздо более высокую энергоэффективность и поддержку новых инструкций, которые критичны для работы софта 2024-2026 годов.
Это невозможно. Архитектура GT200B не имеет нужной вычислительной плотности и объёма памяти для запуска даже самых маленьких квантованных моделей типа Llama 3-8B.
Загружается каталог…