GeForce GTX 645 OEM — это продукт из прошлого десятилетия. Карта базируется на архитектуре Kepler с чипом GK106S. В её основе лежат 576 CUDA-ядер. Частота в бусте достигает 824 МГц. Памяти здесь всего 1.0 ГБ GDDR5. Шина составляет 128 бит. Пропускная способность памяти ограничена до 64 ГБ/с. Это бюджетное решение для самых примитивных задач. В 2026 году такая железка выглядит странно. Она не тянет современные игры из-за малого объёма видеопамяти. Даже старые проекты на DirectX 12 будут тормозить. Поток данных слишком слаб для тяжелых текстур. TDP составляет всего 65 Вт. Это позволяет использовать её в офисных системках без доппитания. Блок питания на 250 Вт справится легко. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это Intel Arc A310 или даже б/у GTX 1050. Они дают больше видеопамяти и поддержки новых кодеков. GTX 645 проигрывает им по всем фронтам. Она работает только на базовых задачах. Современный веб-серфинг может вызывать фризы из-за нехватки VRAM. Это артефакт эпохи перехода на DDR5.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Играть невозможно. Даже рабочий стол в 4K может подтормаживать.
Карта не предназначена для такого разрешения из-за шины и памяти.
Пойдут только проекты уровня CS:GO или старые хиты на минималках.
Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия нужного объёма VRAM.
Обучение нейросетей на 1 ГБ памяти технически невозможно.
Рендер в Cycles будет идти вечно или вылетит с ошибкой памяти.
DaVinci Resolve не сможет нормально работать с таймлайном.
Для Word и Excel подходит хорошо. Браузер с кучей вкладок будет тормозить.
Брать GTX 645 в 2026 году нет смысла. Это решение для специфических задач, где нужна только картинка на мониторе. Если вы собираете компьютер для работы с текстом или кассовый терминал, она сработает. Но для любых медиа-задач её ресурсов не хватит. Памяти в 1 ГБ недостаточно даже для нормального браузера. Современные сайты используют тяжелую графику и видеокодеки. Kepler не умеет эффективно декодировать современный контент. Если бюджет ограничен, лучше поискать б/у варианты вроде GTX 1050 или RX 550. Они стоят сопоставимо, но предлагают 2 или 4 ГБ памяти. Это даст реальный прирост в плавности интерфейса. GTX 645 — это тупиковый путь для любого апгрейда. Она не станет базой для AI или рендеринга. Даже переход на архитектуру Maxwell даст больше пользы. Не тратьте деньги на этот антиквариат.
Нет, карта бесполезна для AI. Для работы Stable Diffusion нужно минимум 4 ГБ видеопамяти, а лучше 8 ГБ и выше. Здесь всего 1 ГБ GDDR5, что не позволит загрузить даже самую маленькую модель весов.
Нет, эта карта потребляет всего 65 Вт. Она питается напрямую через слот PCI-Express. Любой современный или старый блок питания на 250 Вт обеспечит её энергией без проблем.
GTX 750 построена на более совершенном техпроцессе и имеет больше вычислительных блоков. Она работает быстрее в играх и лучше справляется с видео. GTX 645 — это сильно урезанная версия для эконом-сборок.
Да, это её основное применение сегодня. Если на материнской плате нет графического ядра, карта выведет изображение на монитор. Она справится с выводом рабочего стола и простыми офисными приложениями.
Загружается каталог…