Mobility Radeon HD 3650 — это мобильное решение на архитектуре TeraScale. Чип M86 с 120 потоковыми процессорами работает на частоте 500 МГц. Памяти здесь крайне мало — всего 0.5 ГБ GDDR3. Шина 128 бит обеспечивает пропускную способность в 22 ГБ/с, чего не хватает даже для современных браузеров. Карта вышла в 2008 году. Она относится к бюджетному сегменту своего времени, но сегодня это музейный экспонат. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.1 TFLOPS. Это значение делает запуск любого современного софта невозможным. Видеокарта не поддерживает актуальные API. Даже старые версии DirectX будут работать с ошибками. В 2026 году искать замену в этом же бюджетном сегменте бессмысленно, так как даже встроенная графика Intel UHD Graphics или AMD Radeon Graphics из дешевых ноутбуков обходит этот чип по всем параметрам. Конкуренты вроде мобильных решений на базе архитектуры Kepler или даже более поздних GCN показывают разрыв в производительности в десятки раз. Использовать её для работы невозможно. Она годится только для ретро-компьютеров под Windows XP или Vista.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Карта не выдаст даже слайд-шоу из-за отсутствия видеопамяти.
Разрешение слишком высоко для 0.5 ГБ памяти.
Игры уровня 2008 года пойдут на минимальных настройках.
Stable Diffusion или Llama не запустятся из-за отсутствия ядер и памяти.
Обучение моделей невозможно на таком железе.
Blender Cycles не увидит этот ускоритель.
DaVinci Resolve выдаст ошибку при инициализации драйвера.
Для текста в Word хватит, но браузер будет тормозить.
Покупать Mobility Radeon HD 3650 в 2026 году нет смысла. Это железо из прошлого десятилетия, которое не справляется с базовыми задачами. Если вам нужен компьютер для работы, смотрите в сторону б/у решений на базе GTX 1050 или RX 550. Даже они стоят копейки в рознице РФ и работают в разы быстрее. Эта карта подходит только коллекционерам или любителям эмуляции старых систем. Она не может конкурировать даже с современными интегрированными решениями, потому что архитектура TeraScale безнадежно устарела. Если вы планируете заниматься нейросетями или рендером, забудьте про этот чип. Любая карта с 4 ГБ памяти GD4 или GD5 будет эффективнее в сотни раз. Это не инструмент для работы, а предмет для коллекции.
Скорее нет, чем да. Из-за 0.5 ГБ GDDR3 и низкой пропускной способности 22 ГБ/с интерфейс Chrome или Edge будет сильно лагать при загрузке тяжелых сайтов. Декодирование видео на аппаратном уровне не поддерживается современными кодеками типа VP9 или AV1.
Поскольку это мобильное решение, оно встроено в материнскую плату ноутбука. Отдельного разъема питания нет. Общее потребление системы с такой картой обычно не превышает 45-65 Вт, что позволяет использовать стандартные зарядные устройства.
GeForce 9600M GT имеет более эффективную архитектуру и лучше работает с драйверами. В задачах 3D-рендеринга или старых играх NVIDIA будет стабильнее за счет лучшей оптимизации API того времени.
Нет, это технически невозможно. Для запуска даже самой маленькой модели типа Qwen 2B требуется минимум 4 ГБ видеопамяти и поддержка современных инструкций в драйвере. Здесь же всего 0.5 ГБ памяти старого стандарта GDDR3.
Загружается каталог…