AMD Radeon E9171 MCM

GCN 4.0 · 4 ГБ GDDR5 · 512 SP · 40 Вт TDP · 2017
Десктоп

Radeon E9171 MCM — это специфическое решение на базе архитектуры GCN 4.0 с чипом Lexa. Карта относится к бюджетному сегменту и создавалась для встраиваемых систем, а не для игровых станций. Памяти здесь всего 4 ГБ GDDR5. Шина 128 бит обеспечивает пропускную способность на уровне 96 ГБ/с. Этого мало для современных AAA-проектов, но достаточно для базового вывода изображения. Boost-частота составляет 1219 МГц при 512 потоковых процессорах. Пиковая производительность FP32 замерла на отметке 1.2 TFLOPS. Энергопотребление крайне низкое — всего 40 Вт. Карта работает практически от любого БП мощностью 250 Вт без дополнительных кабелей питания. В 2026 году искать её для гейминга бессмысленно, так как она не потянет даже современные инди-хиты на высоких настройках. Она подходит только для узких задач в индустриальных ПК или как затычка для вывода видеосигнала. В бюджетном сегменте 2026 года её конкурентами выступают Intel Arc A310 или AMD Radeon RX 6400. Эти решения на голову выше по архитектуре и поддержке современных кодеков. E9171 — это артефакт прошлого, который полезен только в специфических сценариях работы с legacy-софтом.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 4.0
GPU-чип
Lexa
Stream Processors
512

Частоты

Базовая
1124 МГц
Boost
1219 МГц
FP32 пик
1.25 TFLOPS
FP16 пик
1.25 TFLOPS

Память

Объём
4 ГБ GDDR5
Шина
128 бит
Частота
1500 МГц
Bandwidth
96 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
40 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 3.0 x8

API и технологии

DirectX
12.0
Vulkan
1.3

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не способна выдать даже 10 FPS в разрешении 4K из-за узкой шины и малого объема памяти.

1440p 1 / 10

Разрешение 1440p станет фатальным для этой архитектуры, так как видеопамять заполнится мгновенно.

1080p 3 / 10

Допустимы только старые киберспортивные дисциплины или проекты десятилетней давности на низких настройках.

AI-инференс 2 / 10

Stable Diffusion будет работать крайне медленно из-за отсутствия тензорных ядер и низкой скорости памяти.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно, так как 4 ГБ GDDR5 не хватит даже для минимальных весов современных LLM.

3D-рендер 3 / 10

Рендер в Cycles через OpenCL будет идти мучительно долго из-за низкого показателя TFLOPS.

Видеомонтаж 4 / 10

Для простого монтажа в DaVinci на Full HD хватит, но аппаратного ускорения новых кодеков нет.

Офис 9 / 10

Идеальный вариант для офисного ПК или терминала самообслуживания благодаря низкому TDP.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать Radeon E9171 MCM в 2026 году для любых задач, кроме офисных, — плохая идея. Карта безнадежно устарела по всем фронтам, хотя её энергоэффективность всё ещё радует инженеров. Если вам нужен видеовыход в компактный корпус, лучше поискать современные аналоги с поддержкой AV1. Старое поколение архитектуры GCN не имеет шансов против современных чипов Intel или даже бюджетных NVIDIA. Покупать её для AI-задач или рендеринга — значит просто выбрасывать деньги на ветер, потому что 1.2 TFLOPS не справятся с современными вычислениями. В качестве альтернативы в том же бюджетном сегменте смотрите на RX 6400. Она потребляет чуть больше, но предлагает совершенно иной уровень производительности в играх и рабочих задачах. E9171 остаётся узкоспециализированным инструментом для специфического железа.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Потребление всего 40 Вт
  • Не требует доп. питания
  • Компактные размеры
  • Низкий нагрев

Слабые стороны

  • Малая пропускная способность 96 ГБ/с
  • Устаревшая архитектура GCN 4.0
  • Слабая производительность в вычислениях
  • Отсутствие поддержки современных кодеков

Часто задаваемые вопросы

Подойдет ли эта карта для запуска локальных LLM вроде Llama 3?

Нет, это невозможно. Для комфортной работы даже самых маленьких моделей нужно минимум 8 ГБ быстрой памяти, а пропускная способность 96 ГБ/с сделает генерацию текста медленнее, чем у процессора.

Нужен ли отдельный кабель питания от блока питания?

Нет, карта потребляет всего 40 Вт. Она получает всё необходимое питание напрямую через слот PCIe, поэтому подойдёт даже самый старый и слабый блок на 250 Вт.

Чем она хуже Radeon RX 6400?

RX 6400 построена на архитектуре RDNA 2, которая в разы быстрее в вычислениях и поддерживает современные API. E9171 проигрывает ей по всем параметрам, кроме потребления энергии.

Можно ли использовать её для работы в Stable Diffusion?

Запустить можно, но результат вас разочарует. Генерация одного изображения может занимать минуты вместо секунд из-за архитектурных ограничений чипа Lexa и медленной памяти GDDR5.