AMD Radeon E9174 MXM

GCN 4.0 · 4 ГБ GDDR5 · 512 SP · 50 Вт TDP · 2017
Десктоп

Radeon E9174 MXM — это специфическое решение на базе архитектуры GCN 4.0 и чипа Lexa. Карта относится к бюджетному сегменту встраиваемых систем. Она вышла в 2017 году, поэтому сегодня её возможности сильно ограничены. Памяти здесь всего 4 ГБ GDGD5 с шиной 128 бит. Пропускная способность составляет 96 ГБ/с. Этого мало для современных тяжелых текстур. Чип имеет 512 потоковых процессоров и частоту в бусте 1219 МГц. Пиковая производительность FP32 составляет 1.2 TFLOPS. Карта потребляет всего 50 Вт. Такой низкий TDP делает её подходящей для компактных систем с плохой вентиляцией, где перегрев критичен. Однако в 2026 году искать её для игр нет смысла. Она не потянет даже современные инди-проекты на высоких настройках. Основная ниша — это промышленные решения или старые мобильные платформы. В бюджетном сегменте 2026 года её конкурентами выступают ультрабюджетные чипы вроде Intel UHD Graphics или базовые решения от ARM. Если рассматривать полноценные дискретные карты, то даже устаревшие решения прошлых лет будут быстрее. E9174 — это инструмент для узких задач, а не для гейминга. Она работает только там, где важна компактность и низкое тепловыделение.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 4.0
GPU-чип
Lexa
Stream Processors
512

Частоты

Базовая
1124 МГц
Boost
1219 МГц
FP32 пик
1.25 TFLOPS
FP16 пик
1.25 TFLOPS

Память

Объём
4 ГБ GDDR5
Шина
128 бит
Частота
1500 МГц
Bandwidth
96 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
50 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
MXM-A (3.0)

API и технологии

DirectX
12.0
Vulkan
1.3

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не справится с разрешением 4K из-за малого объема памяти и узкой шины.

1440p 2 / 10

Даже на низких настройках FPS будет нестабильным в большинстве современных игр.

1080p 3 / 10

Подойдет только для очень старых проектов или простейших киберспортивных дисциплин.

AI-инференс 2 / 10

Запуск Stable Diffusion будет крайне медленным из-за малого количества потоковых процессоров.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно из-за архитектурных ограничений и нехватки VRAM.

3D-рендер 3 / 10

Рендеринг в Cycles будет идти очень долго, так как нет поддержки современных ядер.

Видеомонтаж 4 / 10

Простой монтаж в DaVinci возможен, но эффекты и цветокоррекция будут тормозить.

Офис 9 / 10

Для браузера и работы с документами ресурсов вполне достаточно.

Стоит ли покупать в 2026?

Покупать Radeon E9174 MXM в 2026 году для рабочих или игровых задач не стоит. Это узкоспециализированное железо из прошлого десятилетия. Если вам нужна видеокарта для апгрейда старого ноутбука или промышленного терминала, то выбор оправдан. В остальных случаях вы получите крайне низкую производительность. Карта проигрывает любому современному бюджетному решению по всем фронтам. Даже если найти её дешево, экономия не окупит мучения с низкой скоростью работы. Для AI-задач или рендеринга она бесполезна. Локальные LLM вроде Llama 3 на ней просто не запустятся из-за отсутствия нужной вычислительной мощности. Если нужен бюджетный вариант для вычислений, лучше смотреть в сторону современных интегрированных решений. Сравнение с архитектурой Polaris показывает, что Lexa значительно слабее по всем параметрам. Это тупиковый путь для любого современного пользователя.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкий TDP 50 Вт
  • Компактный форм-фактор MXM
  • Малое энергопотребление
  • Подходит для встраиваемых систем

Слабые стороны

  • Всего 4 ГБ GDDR5 памяти
  • Низкая пропускная способность 96 ГБ/с
  • Устаревшая архитектура GCN 4.0
  • Слабая производительность в вычислениях

Часто задаваемые вопросы

Можно ли использовать её для Stable Diffusion?

Нет, это плохая идея. Для комфортной работы с SD требуется минимум 8 ГБ видеопамяти и высокая скорость шины. Здесь же всего 4 ГБ GDDR5 и пропускная способность 96 ГБ/с, что сделает генерацию одной картинки мучительным процессом на несколько минут.

Какой блок питания нужен для такой карты?

Поскольку это MXM-модуль, он питается напрямую от материнской платы устройства. TDP составляет всего 50 Вт. Вам не нужен отдельный мощный БП, достаточно стандартного адаптера питания ноутбука или промышленной системы на 65-90 Вт.

Чем она отличается от обычных десктопных карт?

Главное отличие — форм-фактор MXM. Это не стандартная плата PCI-E, которую можно вставить в ПК. Она предназначена для встраивания в тонкие корпуса ноутбуков или специализированные модули, где критичен размер и тепловыделение.

Подойдет ли она для работы с нейросетями?

Для инференса локальных LLM мощностей 1.2 TFLOPS не хватит. Даже самые маленькие модели будут работать крайне медленно. Архитектура GCN 4.0 не имеет оптимизаций под современные тензорные вычисления, которые важны для AI.