AMD Radeon HD 8670 OEM

GCN 1.0 · 2 ГБ GDDR5 · 384 SP · 75 Вт TDP · 2013
Десктоп

Radeon HD 8670 OEM — это продукт из прошлого десятилетия на архитектуре GCN 1.0. Чип Oland здесь работает с 384 потоковыми процессорами и частотой до 1050 МГц. Памяти всего 2.0 ГБ GDDR5. Шина 128 бит дает пропускную способность 74 ГБ/с, чего сегодня не хватает даже для отрисовки интерфейса Windows в тяжелых задачах. Карта относится к бюджетному сегменту и позиционируется как решение для самых базовых нужд. Она была популярна в готовых сборках из-за низкого потребления. TDP составляет всего 75 Вт. Это позволяет ставить её в любой корпус без проблем с охлаждением. Но современные требования софта делают её использование крайне ограниченным. В 2026 году искать её смысл есть только для оживления старых офисных систем или медиацентров. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это условные Intel Arc A310 или б/у решения на базе GTX 1050, которые работают быстрее за счет более свежих инструкций и объёма видеопамяти. HD 8670 проигрывает им по всем фронтам, включая поддержку современных API. Если вам нужен запуск игр уровня CS2 или Dota 2, эта карта станет узким местом сразу после процессора. Она не поддерживает современные стандарты кодирования видео. Это делает её бесполезной для стриминга через OBS. Старые драйверы AMD больше не получают оптимизаций под новые движки. Вы получите низкий FPS даже в простых проектах.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 1.0
GPU-чип
Oland
Stream Processors
384

Частоты

Базовая
1000 МГц
Boost
1050 МГц
FP32 пик
0.81 TFLOPS

Память

Объём
2 ГБ GDDR5
Шина
128 бит
Частота
1150 МГц
Bandwidth
74 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
75 Вт
Реком. БП
250 Вт
Слотов
1

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 3.0 x8
HDMI
1× 1.4a

API и технологии

DirectX
11.1
Vulkan
1.2

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не потянет даже рабочий стол в 4K без сильных задержек.

1440p 1 / 10

Разрешение слишком высокое для 2 ГБ памяти и 384 процессоров.

1080p 2 / 10

Подойдёт только для киберспортивных дисциплин на минимальных настройках.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия поддержки нужных инструкций и памяти.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно на таком железе.

3D-рендер 1 / 10

Cycles не использует эту карту для ускорения рендера.

Видеомонтаж 2 / 10

В DaVinci будет работать только программный рендер процессором.

Офис 6 / 10

Хорошо подходит для браузера и текстовых документов.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать Radeon HD 8670 в 2026 году стоит только если бюджет на компьютер равен нулю. Карта подходит исключительно для офисной работы или сборки дешевого медиаплеера под YouTube в 1080p. Для любых игровых задач она бесполезна, потому что современные движки требуют больше видеопамяти и поддержки новых версий DirectX. Если вы планируете заниматься нейросетями или рендерингом, этот вариант сразу отпадает. Даже старая GTX 750 Ti будет работать эффективнее в большинстве сценариев. В бюджетном сегменте лучше поискать б/у карты с 4 ГБ памяти. Это даст хотя бы минимальный шанс запустить современные приложения без вылетов. HD 8670 — это тупиковый путь для любого современного пользователя. Она не имеет перспектив апгрейда или расширения возможностей. Покупайте её только как временную заплатку для вывода изображения на монитор.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое энергопотребление 75 Вт
  • Компактные размеры OEM-версий
  • Не требует дополнительного питания
  • Дешевизна на вторичном рынке

Слабые стороны

  • Малый объём видеопамяти 2 ГБ
  • Устаревшая архитектура GCN 1.0
  • Низкая пропускная способность 74 ГБ/с
  • Отсутствие поддержки современных кодеков

Часто задаваемые вопросы

Подойдёт ли она для запуска Stable Diffusion?

Нет, карта не справится с этими задачами. Для работы локальных LLM или генерации картинок нужно минимум 6-8 ГБ видеопамяти и поддержка CUDA или свежих инструкций ROCm. Здесь же всего 2 ГБ GDDR5, что физически не позволит загрузить даже самую маленькую модель.

Нужен ли отдельный кабель питания от БП?

Нет, эта карта потребляет всего 75 Вт. Она питается напрямую через слот PCI Express, поэтому стандартного блока питания на 250 Вт хватит для системы с таким видеочипом.

Что лучше взять: HD 8670 или б/у GTX 1050?

Однозначно GTX 1050. Она быстрее в играх и имеет более современную архитектуру. У NVIDIA лучше поддержка драйверов для старых игр, а объем памяти у 1050 обычно выше, что критично для современных приложений.

Можно ли на ней смотреть видео в 4K?

Смотреть можно, но могут быть проблемы. Старый чип Oland не имеет аппаратного декодера для кодека VP9 или AV1, поэтому нагрузка ляжет на процессор. Если CPU слабый, видео будет тормозить.