Radeon R5E Mobile Graphics — это встройка из 2016 года на базе архитектуры GCN 3.0. Она живет в мобильных процессорах Stoney Ridge-M. Здесь всего 192 вычислительных блока и частота буста 847 МГц. Памяти у чипа нет, он забирает ресурсы из оперативной системы. Пиковая производительность составляет 0.3 TFLOPS по FP32. Это крайне мало. Даже в 2026 году такая графика не тянет современные проекты, потому что пропускная способность системной памяти и малый объем ядер не позволяют обрабатывать тяжелые шейдеры. Карта работает в бюджетном сегменте как решение для самых базовых задач. В 2026 году её конкуренты в этом же tier — это встроенные решения Intel UHD Graphics или современные дешевые чипы от AMD Ryzen серии Athlon, которые работают быстрее за счет свежей архитектуры. Если вам нужно запускать что-то тяжелее браузера, эта железка не поможет. Она создавалась для экономии энергии, а не для вычислений. TDP составляет всего 15 Вт. Это позволяет ноутбукам работать долго, но убивает любую игровую производительность.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Невозможно из-за отсутствия пропускной способности.
Даже на минимальных настройках будет слайд-шоу.
Пойдут только старые проекты вроде CS:GO или Dota 2 на низких настройках.
Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия VRAM и вычислительной мощности.
Обучение моделей невозможно на таком железе.
Рендер в Cycles будет идти вечно.
DaVinci Resolve будет тормозить даже на склейке FullHD.
Браузер, Word и почта работают нормально.
Брать Radeon R5E Mobile Graphics в 2026 году для работы или игр нет смысла. Это железо устарело на десятилетие. Оно подходит только для печатных машинок или очень дешевых терминалов. Если ваша задача — запуск локальных LLM или рендер, забудьте об этом варианте сразу. Даже бюджетная карта уровня GTX 1650 будет быстрее в разы. В этом же tier сейчас есть более живые решения на базе процессоров Intel Alder Lake-N. Они предлагают гораздо больше инструкций на такт и лучше справляются с видеодекодированием. Старое поколение GCN 3.0 не поддерживает современные API, которые нужны для нормальной работы софта. Покупайте это только если нашли сверхдешевый б/у ноутбук для учебы. В остальных случаях это выброшенные деньги.
Нет, не пойдет. Для работы SD требуется минимум 4-6 ГБ видеопамяти и поддержка CUDA или современных OpenCL инструкций. У этой встройки 0 ГБ выделенной памяти, а её 0.3 TFLOPS не хватит даже на генерацию одной картинки за разумное время.
Нет, отдельный БП не нужен. Чип потребляет всего 15 Вт и питается напрямую от материнской платы ноутбука или мобильной платформы. Это решение для ультрабуков и дешевых нетбуков.
Intel UHD в новых процессорах имеет более свежие блоки декодирования видео. Radeon R5E будет плохо справляться с современными кодеками вроде AV1 или даже тяжелым HEVC, что сделает просмотр YouTube в 4K мучением.
Забудьте. Для локальных LLM вроде Llama нужны объемы памяти и скорость шины, которых здесь нет физически. Даже самые маленькие модели будут выдавать меньше 1 токена в секунду.
Загружается каталог…