Intel UHD Graphics 610

Generation 9.5 · 96 CUDA · 15 Вт TDP · 2020
Десктоп

UHD Graphics 610 — это встроенное графическое ядро архитектуры Generation 9.5 на базе чипа Comet Lake. Оно появилось в 2020 году. Здесь всего 96 Xe-ядер и частота до 1050 МГц. Памяти у решения нет, так как оно забирает ресурсы из оперативной памяти системы через общую шину. Пиковая производительность составляет 0.2 TFLOPS. Это бюджетный уровень. Карта не предназначена для вычислений или игр. Она работает только на вывод изображения и декодирование видеопотоков. В 2026 году это решение выглядит крайне слабым, так как даже базовые современные интерфейсы требуют больше ресурсов. Конкуренты в этом же tier — встроенная графика Intel UHD 730 или AMD Radeon Graphics из процессоров Ryzen серии 5000/7000. Те решения работают быстрее за счет большего количества исполнительных блоков и поддержки более свежих кодеков. UHD 610 подходит только для офисных машин. Если ваша задача — работа с текстом, она справится. Для всего остального это тупик.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
G9 Generation 9.5
GPU-чип
Comet Lake GT1
CUDA-ядра
96

Частоты

Базовая
350 МГц
Boost
1050 МГц
FP32 пик
0.20 TFLOPS
FP16 пик
0.40 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
15 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
Ring Bus

API и технологии

DirectX
12.1
Vulkan
1.3

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Работать не будет. Даже рабочий стол может подлагивать при масштабировании интерфейса.

1440p 1 / 10

Никакой игровой нагрузки здесь нет.

1080p 2 / 10

Запустятся только старые проекты вроде CS 1.6 или эмуляторы консолей прошлого века.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия VRAM и низкой скорости FP32.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно.

3D-рендер 1 / 10

Рендер в Cycles будет идти вечно или вылетит с ошибкой CUDA/HIP.

Видеомонтаж 2 / 10

В DaVinci Resolve работать невозможно. Только простейший монтаж в старых версиях Premiere Pro.

Офис 8 / 10

Браузер, Word и Excel работают стабильно при наличии быстрой оперативной памяти.

Стоит ли покупать в 2026?

Покупать UHD Graphics 610 в 2026 году как отдельное решение бессмысленно. Это часть процессора, а не дискретная карта. Она подходит только для печатных машинок. Если вам нужен компьютер для работы с контентом, обходите это железо стороной. Даже бюджетная дискретная карта уровня GTX 1650 будет в десятки раз быстрее. Встроенная графика AMD Radeon Vega или современные Intel UHD/Iris Xe справляются с задачами лучше, потому что у них больше вычислительных блоков. UHD 610 — это технологический предел для базового вывода картинки. Она не потянет даже аппаратное декодирование тяжелых AV1 потоков в высоком битрейте. Если бюджет ограничен, ищите б/у решения или процессоры с более мощным графическим ядром. Старое железо Comet Lake стоит брать только при экстремальной экономии на офисном ПК.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Потребление всего 15 Вт
  • Не требует отдельного БП
  • Минимальный нагрев
  • Низкая цена систем на базе Comet Lake

Слабые стороны

  • 0.2 TFLOPS производительности
  • Отсутствие выделенной видеопамяти
  • Невозможность запуска современных игр
  • Плохая поддержка новых кодеков

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли она Stable Diffusion для генерации картинок?

Нет, это невозможно. Для работы SD требуется минимум 4-8 ГБ видеопамяти и высокая производительность ядер. У UHD 610 всего 0.2 TFLOPS, что в сотни раз меньше необходимого минимума для комфортной генерации.

Нужен ли отдельный блок питания для этой графики?

Нет, не нужен. Графическое ядро потребляет всего 15 Вт и питается напрямую от сокета процессора. Вы можете использовать любой БП мощностью от 250 Вт, который идет в комплекте с офисными сборками.

Чем она отличается от UHD 730?

UHD 730 имеет больше исполнительных блоков и работает на более высоких частотах. Это позволяет ей лучше справляться с декодированием видео и простыми задачами, в то время как 610 — это самый базовый уровень.

Можно ли использовать её для работы в DaVinci Resolve?

Для монтажа 4K видео она не годится. Программа будет постоянно выдавать ошибки при попытке использовать аппаратное ускорение, так как ресурсов GPU недостаточно даже для предпросмотра таймлайна.