AMD Radeon R6 M255DX

GCN 3.0 · 384 SP · 2014
Десктоп

Radeon R6 M255DX — это мобильное решение 2014 года на архитектуре GCN 3.0. Чип Topaz содержит всего 384 потоковых процессора. Частота в бусте достигает 940 МГц, но этого мало для современных задач. Карта относится к бюджетному сегменту и сегодня работает только как затычка для вывода изображения. Пиковая производительность FP32 составляет 0.7 TFLOPS. Это крайне низкий показатель, потому что современные решения в разы превосходят его по вычислительной плотности. Память здесь отсутствует как класс, так как используется системная RAM через шину, что убивает пропускную способность. В 2026 году искать её смысл для работы нет. Даже старые игры уровня CS:GO или Dota 2 будут выдавать нестабильный фреймрейт из-за нехватки ресурсов. Если вам нужен бюджетный ускоритель, смотрите на современные решения. Конкуренты в этом сегменте сегодня — это встроенная графика Ryzen серии 5000 или Intel UHD 730. Они работают быстрее за счёт более свежих инструкций и общей архитектуры с процессором. Брать эту карту для нейросетей или рендеринга — пустая трата времени. Она не поддерживает современные API, которые нужны для запуска Stable Diffusion или локальных LLM. Это просто кусок кремния из прошлого десятилетия.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 3.0
GPU-чип
Topaz
Stream Processors
384

Частоты

Базовая
925 МГц
Boost
940 МГц
FP32 пик
0.72 TFLOPS
FP16 пик
0.72 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

Выходы и интерфейс

Интерфейс
IGP

API и технологии

DirectX
12.0
Vulkan
1.2

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не способна выдать даже слайд-шоу в 4K.

1440p 1 / 10

Разрешение слишком высокое для 384 процессоров.

1080p 2 / 10

Подойдёт только для очень старых проектов до 2013 года.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия VRAM и поддержки ядер.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно на таком железе.

3D-рендер 1 / 10

Cycles не будет использовать эту карту для ускорения.

Видеомонтаж 1 / 10

DaVinci Resolve даже не увидит аппаратный ускоритель.

Офис 4 / 10

Для браузера и Word ресурсов хватит, если не открывать 50 вкладок.

Стоит ли покупать в 2026?

В 2026 году Radeon R6 M255DX не имеет смысла для покупки. Она технически устарела во всём, потому что архитектура GCN 3.0 больше не получает актуальных драйверов. Если вам нужна карта для вывода картинки на монитор в старом ноутбуке, она справится. Но для любых игровых или рабочих задач это тупик. Даже бюджетные современные встройки обходят её по всем параметрам. Покупать её стоит только если вы собираете ретро-компьютер под конкретную эпоху. В любом другом случае лучше добавить немного денег на б/у решение прошлых лет. Сравнение с предшественниками показывает, что даже серия R5 была эффективнее в задачах отображения интерфейса. Это не инструмент для работы или гейминга. Это просто компонент для поддержания жизни старого железа.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое энергопотребление
  • Поддержка старых API
  • Минимальный нагрев

Слабые стороны

  • Отсутствие выделенной видеопамяти
  • Крайне низкая производительность
  • Устаревшая архитектура GCN 3.0
  • Непригодность для AI-задач

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли она Stable Diffusion?

Нет, карта не имеет собственной видеопамяти и необходимых вычислительных блоков. Для запуска локальных LLM или генерации картинок нужно минимум 6-8 ГБ VRAM и поддержка CUDA или современных ROCm. Здесь вы получите ошибку инициализации устройства сразу после запуска.

Нужен ли отдельный блок питания?

Нет, это мобильное решение с очень низким TDP. Оно питается напрямую от материнской платы или системы питания ноутбука. Дополнительные разъемы 6-pin или 8-pin здесь не предусмотрены физически.

Чем заменить её в бюджетном сегменте?

Если вы собираете ПК, возьмите хотя бы б/у GTX 1050 Ti или RX 570. Они стоят копейки, но дают реальный прирост в 10-15 раз по сравнению с этим чипом. Для офиса лучше использовать процессор со встроенным графическим ядром.

Можно ли использовать её для рендеринга?

Забудьте про Blender Cycles на этом железе. Пропускная способность памяти ограничена скоростью системной шины, что делает рендер бесконечным. Любой современный процессор справится с этой задачей быстрее.