AMD Radeon R7 240

GCN 1.0 · 2 ГБ GDDR5 · 320 SP · 30 Вт TDP · 2013
Десктоп

Radeon R7 240 — это ультрабюджетный чип на архитектуре GCN 1.0. В основе лежит кристалл Oland с 320 вычислительными блоками. Карта вышла в 2013 году. Она создавалась для вывода изображения и базовых мультимедийных задач, а не для игр. Память здесь составляет 2 ГБ GDDR5 с шиной 128 бит. Пропускная способность памяти ограничена 74 ГБ/с. Это очень мало для современных тяжелых приложений. Пиковая производительность FP32 достигает лишь 0.5 TFLOPS. В 2026 году такая железка выглядит как артефакт из прошлого. Она работает только в самых примитивных сценариях. Даже если вы собираете офисный ПК, выбор этой карты может быть сомнительным. Современные бюджетные решения вроде Intel Arc A310 или даже б/у GTX 1050 покажут результат в разы выше. В этом же tier сегодня ищут только затычки для вывода видеосигнала. R7 240 не тянет современные API эффективно, потому что архитектура GCN 1.0 морально устарела. Она не поддерживает актуальные версии DirectX и Vulkan в полной мере. Для работы с графикой это тупиковый путь. Если вам нужен видеовыход, лучше смотреть на более свежие решения. Покупать её для чего-либо сложнее браузера — пустая трата ресурсов.

Цены в России

11 офферов · обновлено 2026-06-20
Минимальная цена
3 410 ₽
Яндекс.Маркет · ТЕХНОСЭКОНД
Перейти →

Медианная цена в рознице — 5 821 ₽.

Цены парсятся ежедневно из публичных API маркетплейсов. По ссылке мы получаем небольшое вознаграждение от партнёра — это позволяет нам не показывать рекламу.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 1.0
GPU-чип
Oland
Stream Processors
320

Частоты

Базовая
650 МГц
Boost
700 МГц
FP32 пик
0.45 TFLOPS

Память

Объём
2 ГБ GDDR5
Шина
128 бит
Частота
1150 МГц
Bandwidth
74 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
30 Вт
Реком. БП
200 Вт
Длина
168 мм
Слотов
1

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 3.0 x8
HDMI
1× 1.4a

API и технологии

DirectX
11.1
Vulkan
1.2

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Невозможно. Даже интерфейс рабочего стола будет тормозить.

1440p 1 / 10

Карта не справится даже с отрисовкой меню в современных проектах.

1080p 2 / 10

Пойдут только проекты уровня CS:GO на минималках или старые хиты десятилетней давности.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия поддержки нужных инструкций и малого объема памяти.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно на таком железе.

3D-рендер 1 / 10

Cycles не будет работать через GPU из-за отсутствия поддержки OpenCL/HIP нужного уровня.

Видеомонтаж 2 / 10

DaVinci Resolve будет виснуть на превью. Аппаратного ускорения современных кодеков нет.

Офис 5 / 10

Для Word и Excel подходит, но браузер с тяжелыми скриптами может подтормаживать.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать Radeon R7 240 в 2026 году нет смысла. Это решение для специфических задач по выводу картинки на старые мониторы. Если ваша цель — хоть какой-то гейминг, карта провалится. Она не даст даже стабильных 30 FPS в легких проектах. В бюджетном сегменте сейчас доминируют решения с поддержкой современных видеокодеков. R7 240 их лишена полностью. Архитектура Oland безнадежно устарела для работы с современным вебом и софтом. Даже если вы найдете её за бесценок, лучше добавить немного и взять б/у GTX 750 Ti. Она будет быстрее в несколько раз. Если нужен новый бюджетный вариант, смотрите на Intel Arc A380. Там есть поддержка AV1 и нормальные драйверы. R7 240 — это вчерашний день. Она не подходит для работы, не годится для игр и бесполезна в AI. Используйте её только если у вас нет другого выхода для вывода изображения.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Потребление всего 30 Вт
  • Не требует доппитания
  • Компактные размеры
  • Низкая тепловыделение

Слабые стороны

  • Минимальная производительность
  • Устаревшая архитектура GCN 1.0
  • Малый объем видеопамяти
  • Плохая поддержка современных API

Часто задаваемые вопросы

Пойдет ли на ней Stable Diffusion?

Нет. Для запуска локальных нейросетей нужны ядра CUDA или современные инструкции ROCm. У этой карты всего 2 ГБ памяти и архитектура GCN 1.0, что делает работу с весами моделей невозможной.

Нужен ли отдельный кабель питания от БП?

Нет. Карта потребляет всего 30 Вт. Она запитывается напрямую через слот PCI Express. Любой блок питания на 200 Вт справится с этой задачей без проблем.

Чем она хуже GTX 1050?

Разница колоссальная. GTX 1050 имеет гораздо более высокую пропускную способность и поддержку современных технологий. В играх разрыв составит несколько сотен процентов в пользу NVIDIA.

Можно ли использовать её для работы в DaVinci Resolve?

Для простого монтата 720p видео она может подойти, но аппаратного декодирования современных форматов нет. Рендеринг будет идти на процессоре, что крайне медленно.