Radeon R9 Fury — это технический эксперимент эпохи Pirate Islands. Карта базируется на чипе Fiji с архитектурой GCN 3.0. Главная фишка здесь не в частотах, а в памяти HBM объёмом 4 ГБ. Шина составляет 4096 бит. Это даёт пропускную способность в 512 ГБ/с, что для 2015 года было запредельным показателем. Однако 4 ГБ сегодня — это критический минимум даже для текстур низкого разрешения. Boost-частота чипа составляет 1000 МГц. Пиковая производительность FP32 достигает 7.2 TFLOPS. В бюджетном сегменте 2026 года она выглядит как артефакт прошлого. Современные решения вроде Radeon RX 6400 или даже GTX 1650 работают стабильнее в новых API. Fury проигрывает им по энергоэффективности, хотя пропускная способность памяти всё ещё впечатляет. Для работы с данными её архитектура слишком стара. Она не поддерживает современные инструкции для ускорения вычислений. В играх она будет задыхаться из-за малого объёма видеопамяти. Даже если шина позволяет качать данные быстро, заполнять её нечем. Это специфическое железо для узких задач или коллекционеров. Покупать её сейчас для гейминга — плохая идея. В 2026 году бюджетный сегмент предлагает гораздо более адекватные варианты с поддержкой AV1 или хотя бы нормальным декодированием видео.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Карта не потянет даже минимальные настройки в современных проектах из-за нехватки памяти.
FPS будет нестабильным из-за медленного чипа и малого объёма VRAM.
Возможен запуск старых игр, но современные тайтлы будут фризить.
Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия поддержки нужных библиотек и малого объёма памяти.
Обучение моделей невозможно на архитектуре GCN 3.0 в 2026 году.
Cycles будет работать крайне медленно через OpenCL, если вообще запустится.
В DaVinci Resolve будут проблемы с аппаратным ускорением современных кодеков.
Для браузера и документов карта вполне подходит.
Брать Radeon R9 Fury в 2026 году не стоит. Это решение для тех, кто хочет пощупать HBM-память в дешевом сегменте. Для реальных задач она бесполезна. Современные бюджетные карты вроде RX 6500 XT или GTX 1650 будут эффективнее. Они потребляют меньше энергии и лучше работают с новыми драйверами. Fury требует блок питания на 600 Вт, что для бюджетной сборки избыточно. По сравнению с R9 390, Fury предлагает больше пропускной способности, но страдает от малого объёма памяти. Если вам нужна видеокарта для работы или игр, ищите б/у варианты на базе архитектуры RDNA или NVIDIA Turing. Не тратьте деньги на этот технологический тупик. Он интересен только как экспонат на полке. В играх вы получите больше проблем с оптимизацией, чем удовольствия от высокой шины.
Нет, не подойдёт. Для работы современных моделей вроде Llama или Qwen нужно минимум 8-12 ГБ видеопамяти и поддержка CUDA или актуальных ROCm. У Fury всего 4 ГБ HBM, чего не хватит даже для квантованных версий малых моделей.
Рекомендуется БП мощностью от 600 Вт. Карта потребляет 275 Вт, поэтому при наличии других компонентов система может выйти за пределы лимитов дешевых блоков. Убедитесь, что у вас есть необходимые разъёмы питания.
R9 390 использует GDDR5 с шиной 512 бит, а Fury — HBM с шиной 4096 бит. Пропускная способность у Fury выше на 25%, но объём памяти в 4 ГБ делает её менее универсальной для современных задач.
В Blender Cycles можно использовать OpenCL, но это будет крайне медленно. Современные видеокарты с тензорными ядрами или специализированными RT-ядрами справляются в разы быстрее за счёт оптимизации софта.
Загружается каталог…