AMD Rage 128 PRO Ultra

Rage 4 · 0.032 ГБ SDR · 1999
Десктоп

Rage 128 PRO Ultra — это артефакт из 1999 года на архитектуре Rage 4. Карта относится к бюджетному сегменту своего времени, хотя сегодня её технические параметры выглядят абсурдно. Памяти здесь всего 32 МБ SDR, а пропускная способность шины составляет 1 ГБ/с при 64-битной разрядности. Чип работает на частоте 130 МГц без возможности буста. В 2026 году это железо не способно запустить даже базовый интерфейс современных ОС без аппаратного ускорения. Если вы планируете использовать её для работы, то столкнётесь с невозможностью отрисовки стандартных окон Windows 11. Пропускная способность памяти слишком мала. Даже простейшие задачи по декодированию видео не под силу этому чипу, потому что он не поддерживает современные кодеки вроде AV1 или даже H.264. В бюджетном сегменте 2026 года конкуренты вроде Intel Arc A310 или базовых решений на базе мобильных чипов NVIDIA предлагают в тысячи раз больше производительности. Rage 128 PRO Ultra остаётся лишь предметом коллекционирования для ретро-энтузиастов. Она не подходит для вычислений. Любая попытка запустить локальную Llama 3 через этот чип закончится ошибкой инициализации из-за отсутствия поддержки CUDA или ROCm. Это просто кусок кремния с историческим значением. Для современных задач она бесполезна.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
R4 Rage 4
GPU-чип
Rage 128 PRO

Частоты

Базовая
130 МГц
Boost
130 МГц

Память

Объём
0.032 ГБ SDR
Шина
64 бит
Частота
130 МГц
Bandwidth
1 ГБ/с

Питание и форм-фактор

Реком. БП
200 Вт
Слотов
1

Выходы и интерфейс

Интерфейс
AGP 4x

API и технологии

DirectX
6.0

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не выдаст даже 1 FPS в разрешении 4K из-за отсутствия видеопамяти.

1440p 1 / 10

Запуск современных игр невозможен физически.

1080p 1 / 10

Даже в старых проектах 2000-х годов будут критические ошибки драйверов.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion требует минимум 4-8 ГБ VRAM, здесь всего 0.032 ГБ.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно из-за отсутствия тензорных ядер и поддержки библиотек.

3D-рендер 1 / 10

Blender Cycles не увидит устройство для рендеринга.

Видеомонтаж 1 / 10

DaVinci Resolve просто вылетит при попытке инициализации GPU.

Офис 1 / 10

Браузер с одной открытой вкладкой перегрузит шину в 64 бит.

Стоит ли покупать в 2026?

Покупать Rage 128 PRO Ultra в 2026 году для работы или игр — бессмысленная трата денег. Она не является функциональным устройством. Если ваша цель — запуск современных приложений, то эта карта провалится на первом же этапе инициализации драйвера. Для ретро-гейминга на старых материнских платах она может быть полезна, но и там её вытесняют более поздние модели серии Rage Pro. В бюджетном сегменте сейчас доминируют решения с поддержкой аппаратного декодирования видео. Даже самая дешевая карта от Intel или NVIDIA будет в разы эффективнее. Это железо не имеет отношения к современным вычислениям. Оно не поддерживает ни CUDA, ни OpenCL. Если вам нужна карта для локальных LLM, смотрите в сторону моделей с 12 ГБ памяти и выше. Rage 128 PRO Ultra — это музейный экспонат. Не пытайтесь использовать её как рабочую станцию.

Обновлено редакцией: 2026-05-19.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Историческая ценность для коллекционеров
  • Низкое энергопотребление
  • Поддержка старых API типа Direct3D 6

Слабые стороны

  • Отсутствие поддержки современных кодеков
  • Критически малый объём памяти 32 МБ
  • Нулевая производительность в вычислениях
  • Несовместимость с современным софтом

Часто задаваемые вопросы

Можно ли запустить на ней Stable Diffusion?

Нет, это невозможно. Для работы Stable Diffusion требуется поддержка CUDA или Vulkan с объёмом памяти от 4 ГБ. У этой карты всего 32 МБ SDR памяти и нет необходимых вычислительных блоков.

Подойдёт ли блок питания на 200 Вт?

Да, этого хватит с огромным запасом. Карта потребляет крайне мало энергии, так как её пиковая нагрузка не превышает значений, характерных для офисных систем конца 90-х.

Чем она отличается от современных бюджетных карт?

Разница колоссальна. Современная карта за минимальную цену имеет шину 128 бит и поддержку AV1, в то время как здесь мы видим 64 бита и устаревший стандарт SDR.

Есть ли смысл брать её для ретро-сборок?

Смысл есть только если вы собираете ПК именно под софт конца 90-х. Для любых задач после 2005 года она будет абсолютно бесполезна.