Intel UHD Graphics 770

Generation 12.2 · 256 CUDA · 15 Вт TDP · 2022
Десктоп

UHD Graphics 770 — это встроенное графическое ядро процессоров Raptor Lake. Оно не является самостоятельной видеокартой. Железо работает на архитектуре Generation 12.2. Здесь есть 256 Xe-ядер с частотой до 1550 МГц. Память выделяется из оперативной, поэтому пропускная способность зависит от ваших планок DDR4 или DDR5. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.8 TFLOPS. Это крайне мало для современных задач. В 2026 году такая графика подходит только для офисной работы и мультимедиа. Она не предназначена для игр. Если вы планируете запустить тяжелый проект, встроенное ядро не справится. Конкуренты в бюджетном сегменте — это решения вроде Radeon 740M или Intel Arc Graphics в мобильных чипах. Они работают быстрее за счет большего количества исполнительных блоков. UHD 770 остается базовым решением для систем без дискретной карты. Она потребляет всего 15 Вт. Это позволяет собирать бесшумные мини-ПК без дополнительного питания. Но для серьезного гейминга или работы с графикой это тупиковый путь.

Цены в России

1 офферов · обновлено 2026-06-20

Цены парсятся ежедневно из публичных API маркетплейсов. По ссылке мы получаем небольшое вознаграждение от партнёра — это позволяет нам не показывать рекламу.

Цены б/у (Avito)

1 объявлений · медиана 24 600 ₽

Вторичный рынок: от 24 600 ₽. Цены б/у — ориентир, состояние и гарантию уточняйте у продавца.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
G1 Generation 12.2
GPU-чип
Raptor Lake
CUDA-ядра
256

Частоты

Базовая
300 МГц
Boost
1550 МГц
FP32 пик
0.79 TFLOPS
FP16 пик
1.59 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
15 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
Ring Bus

API и технологии

DirectX
12.1
Vulkan
1.4

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Работать не будет. Даже интерфейс может подтормаживать при просмотре 4K видео с высоким битрейтом.

1440p 1 / 10

Невозможно. Карте не хватит ресурсов даже для запуска старых проектов на минимальных настройках.

1080p 2 / 10

Только киберспортивные дисциплины вроде CS 2 или Dota 2 на низких пресетах при условии быстрой памяти.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion будет генерировать одну картинку несколько минут. Локальные LLM на 7B параметров работать не смогут.

AI-обучение 1 / 10

Забудьте об этом. Для обучения моделей нужны десятки гигабайт видеопамяти и высокая вычислительная мощность.

3D-рендер 1 / 10

Cycles не потянет даже простую сцену. Рендер будет идти вечно из-за отсутствия аппаратного ускорения GPU.

Видеомонтаж 3 / 10

В DaVinci можно собрать простой ролик в Full HD, пока вы используете программный рендеринг или QuickSync.

Офис 10 / 10

Идеально. Браузер, Excel и удаленные рабочие столы работают без каких-либо проблем.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать UHD Graphics 770 как основное решение для развлечений в 2026 году нет смысла. Это утилитарный компонент. Он нужен только если бюджет на ПК ограничен крайне жестко. В таком случае вы покупаете процессор и надеетесь на базовый вывод изображения. Если вам нужна хотя бы минимальная игровая производительность, лучше поискать б/у дискретную карту. Даже старая GTX 1650 будет в разы быстрее за счет выделенной памяти GDDR6. UHD 770 выигрывает только в энергоэффективности. Она потребляет 15 Вт против 75 Вт у бюджетных видеокарт. Это важно для компактных систем. Но для работы с нейросетями или Blender эта архитектура бесполезна. По сравнению с прошлым поколением UHD 630 прирост есть, но он не меняет сути. Вы всё так же ограничены в тяжелых задачах. Если вы строите рабочую станцию, сразу закладывайте бюджет на дискретную графику от NVIDIA или AMD.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Минимальное энергопотребление 15 Вт
  • Не требует отдельного кабеля питания
  • Экономия места в корпусе
  • Поддержка современных видеокодеков

Слабые стороны

  • Крайне низкая производительность в играх
  • Зависимость от скорости оперативной памяти
  • Отсутствие выделенной видеопамяти
  • Низкий показатель TFLOPS для вычислений

Часто задаваемые вопросы

Поможет ли быстрая память DDR5 ускорить графику?

Да, прирост будет заметен. Поскольку у UHD 770 нет своей памяти, она забирает данные из ОЗУ. Переход с DDR4 на DDR5 может поднять FPS в играх на 15-20%, но общая производительность всё равно останется на уровне сверхнизкой.

Нужен ли отдельный БП для этой графики?

Нет. Она питается напрямую от сокета процессора. Вам хватит любого блока питания мощностью от 300 Вт, если остальное железо не слишком прожорливое.

Чем заменить это решение для игр?

В том же бюджетном сегменте лучше смотреть на дискретные карты. Даже бюджетные модели уровня RX 6400 или GTX 1650 дадут вам стабильные 60 FPS в Full HD, чего UHD 770 сделать не сможет.

Можно ли запустить Stable Diffusion?

Технически запустить можно через CPU или OpenCL. Однако это будет крайне медленно. Генерация одного изображения займет от 2 до 5 минут, что делает процесс практически бессмысленным для работы.