Победитель по сводному баллу — H800 GPU accelerator (SXM card) (быстрее на 21%).
Паритет, выбор зависит от доступности и бюджета проекта. Разница в производительности составляет всего 2.0%, что не оправдывает переход при дефиците ресурсов.
Загружается каталог…
H800 GPU accelerator (SXM card) быстрее на 21% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | A100 SXM4 40 GBA100 SXM4 | H800 GPU accelerator (SXM card)H800 GPU accelerator (SXM card) |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | — |
| Чип | GA100 | — |
| CUDA-ядра | 6 912 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | 432 | — |
| ROPs | 160 | — |
| TMUs | 432 | — |
| Базовая частота | 1 095 МГц | — |
| Boost-частота | 1 410 МГц | — |
| FP32 пик | 19.49 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 77.97 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 54.2 млрд | — |
| Площадь чипа | 826 мм² | — |
| Техпроцесс | 7 нм | — |
| Дата выпуска | 2020-05-14 | 2023-03-21 |
| Параметр | A100 SXM4 40 GBA100 SXM4 | H800 GPU accelerator (SXM card)H800 GPU accelerator (SXM card) |
|---|---|---|
| Объём | 40 ГБ | 80 ГБ |
| Тип | HBM2e | HBM3 |
| Шина | 5 120 бит | 5 120 бит |
| Частота | 1 215 МГц | — |
| Bandwidth | 1560 ГБ/с | 3360 ГБ/с |
| L2 cache | 40 МБ | — |
| Параметр | A100 SXM4 40 GBA100 SXM4 | H800 GPU accelerator (SXM card)H800 GPU accelerator (SXM card) |
|---|---|---|
| TDP | 400 Вт | 700 Вт |
| Рекомендуемый БП | 800 Вт | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | — |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | A100 SXM4 40 GBA100 SXM4 | H800 GPU accelerator (SXM card)H800 GPU accelerator (SXM card) |
|---|---|---|
| DirectX | — | — |
| Vulkan | — | — |
| OpenGL | — | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 8.0 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
NVIDIA A100 и H800 — это ускорители для дата-центров, а не видеокарты для игровых систем. A100 базируется на архитектуре Ampere и стала стандартом для обучения нейросетей в 2020 году. Она предлагает 40 ГБ памяти стандарта HBM2e и потребляет 400 Вт. H800 — это модифицированная версия чипа Hopper, созданная специально под ограничения экспортного контроля. Она использует память HBM3 объемом 80 ГБ и требует 700 Вт энергии. Главное отличие кроется в пропускной способности памяти и архитектурных улучшениях ядра. Несмотря на более современный техпроцесс, в данном сравнении прирост общей производительности минимален. Выбор между ними упирается в объем VRAM: H800 позволяет запускать гораздо более тяжелые языковые модели целиком на одном чипе. A100 остается рабочим инструментом для задач средней сложности, где не требуется экстремальный объем видеопамяти.
Оба чипа не предназначены для игр и требуют специфических серверных систем.
Использование этих ускорителей в играх технически невозможно из-за отсутствия видеовыходов.
H800 выигрывает за счет 80 ГБ памяти, что критично для работы больших моделей.
Разница в 2% делает выбор случайным при условии одинаковой скорости рендера.
A100 потребляет на 285 Вт меньше, выдавая почти ту же производительность.
Если модель не влезает в 40 ГБ, то только H800 из-за объема памяти.
Нет, формат SXM требует специализированных материнских плат и систем охлаждения для серверов.
Для 700 Вт TDP нужен мощный продув в серверном корпусе, обычный кулер не справится.