Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Radeon RX 6600 LE выигрывает за счет чистой производительности в играх, но Arc A550M лучше подходит для энергоэффективных сборок и задач с ИИ.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A550MArc A550M | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | RDNA 2.0 |
| Чип | DG2-512 | Navi 23 |
| CUDA-ядра | 2 048 | 1 792 |
| RT-ядра | 16 | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Базовая частота | 900 МГц | 1 626 МГц |
| Boost-частота | 2 050 МГц | 2 495 МГц |
| FP32 пик | 8.40 TFLOPS | 8.94 TFLOPS |
| FP16 пик | 16.79 TFLOPS | 17.88 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2022-01-01 | 2023-12-08 |
| Параметр | Arc A550MArc A550M | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 224 ГБ/с | 224 ГБ/с |
| L2 cache | 8 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Arc A550MArc A550M | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| TDP | 60 Вт | 132 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 300 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | — | 190 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | — | 3× 1.4a |
| Параметр | Arc A550MArc A550M | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Arc A550M и Radeon RX 6600 LE представляют разные подходы к бюджетному сегменту. Intel сделала ставку на плотность ядер и низкое потребление, упаковав 2048 ядер в чип с TDP всего 60 Вт. Это решение ориентировано на тонкие ноутбуки или компактные системы, где каждый ватт на счету. У видеокарты от AMD больше «грубой силы»: 1792 ядра работают при лимите в 132 Вт. Архитектура RDNA 2 в версии LE проверена временем и стабильна в большинстве современных движков. Обе карты имеют по 8 ГБ памяти GDDR6, что является стандартом для Full HD гейминга. Однако Intel использует более агрессивную компоновку ядер, пытаясь компенсировать меньший бюджет мощности за счет архитектурных хитростей. AMD же идет по пути прямого наращивания лимитов потребления, чтобы выжать максимум кадров в секунду. Если Arc A550M — это попытка Intel закрепиться в мобильном и ультракомпактном сегменте, то RX 6600 LE остается классическим решением для стационарных ПК среднего уровня.
Обе карты не предназначены для 4K, но Radeon выдаст больше кадров за счет лимита мощности.
RX 6600 LE ближе к целевому значению FPS в этом разрешении.
Архитектура Intel лучше справляется с XMX-ускорителями для нейросетей при том же объеме памяти.
Для Blender и V-Ray Radeon обеспечит более быстрый просчет из-за высокого TDP.
Arc A550M лидирует с огромным отрывом по соотношению производительности на ватт.
Arc A550M будет предпочтительнее из-за специфических инструкций Intel, которые ускоряют Stable Diffusion.
Да, если у вас слабый блок питания, так как она потребляет всего 60 Вт.
При TDP 132 Вт потребуется корпус с нормальной продуваемостью, чтобы избежать троттлинга.