Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Arc B570 выигрывает в чистой производительности, но Arc A730M лучше подходит для компактных систем и работы с нейросетями за счет большего объема памяти.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A730MArc A730M | Arc B570Arc B570 |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | Xe2-HPG |
| Чип | DG2-512 | BMG-G21 |
| CUDA-ядра | 3 072 | 2 304 |
| RT-ядра | 24 | 18 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Базовая частота | 1 100 МГц | 2 500 МГц |
| Boost-частота | 2 050 МГц | 2 500 МГц |
| FP32 пик | 12.60 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| FP16 пик | 25.19 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 19.6 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 272 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2022-01-01 | 2025-01-16 |
| Параметр | Arc A730MArc A730M | Arc B570Arc B570 |
|---|---|---|
| Объём | 12 ГБ | 10 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 192 бит | 160 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 375 МГц |
| Bandwidth | 336 ГБ/с | 380 ГБ/с |
| L2 cache | 12 МБ | 18 МБ |
| Параметр | Arc A730MArc A730M | Arc B570Arc B570 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 150 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 450 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | — | 272 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1a |
| DisplayPort | — | 3× 2.1 |
| Параметр | Arc A730MArc A730M | Arc B570Arc B570 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | да |
| Resizable BAR | да | да |
Intel продолжает разделять свои решения: Arc A730M — это мобильный чип для тонких ноутбуков, а Arc B570 — десктопная карта новой архитектуры Battlemage. Несмотря на то, что у B570 больше вычислительной мощности, технический разрыв между ними минимален. A730M опирается на 3072 ядра и 12 ГБ видеопамяти GDDR6 при жестком лимите энергопотребления в 80 Вт. Это решение для тех, кому важна автономность или малый форм-фактор. B570 работает на 150 Вт, имеет 2304 ядра и 10 ГБ памяти. Архитектурно Battlemage оптимизировали под новые инструкции, что позволило выжать больше из меньшего количества ядер. Главное отличие здесь не в частотах, а в профиле нагрузки. Один чип требует мощного блока питания и массивного радиатора, другой — умещается в корпус ультрабука. Выбор зависит от того, собираете ли вы стационарный ПК или покупаете готовое устройство для поездок.
B570 справляется лучше за счет высокого TDP, но обе карты не предназначены для честных 4K.
Это основной сценарий для B570, где архитектурные улучшения дают преимущество в FPS.
A730M выигрывает благодаря 12 ГБ памяти, что критично для запуска локальных LLM.
Разница в баллах нивелируется разницей в объеме VRAM: B570 быстрее, но A730M вместит более тяжелые сцены.
A730M потребляет почти в два раза меньше энергии при сопоставимой эффективности.
Arc A730M будет предпочтительнее из-за 12 ГБ видеопамяти, которая критична для весов моделей.
Для 1440p — да, но в тяжелых проектах придется использовать апскейлинг Intel XeSS.
Да, TDP 150 Вт требует качественного БП с запасом, в отличие от энергоэффективной A730M.