Arc A730M vs Jetson T4000

Победитель по сводному баллу — Arc A730M (быстрее на 8%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Arc A730M быстрее на 8% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +39%
7.8
5.6
AI-инференс −44%
7.0
12.5
3D-рендер +48%
10.1
6.9
Вычисления +47%
9.9
6.7
Энергоэффект. −30%
39.0
56.0
Arc A730M Jetson T4000

Плюсы и минусы

Arc A730M

  • Производительность выше на 8%
  • Энергопотребление выше (80 Вт vs 40 Вт)
  • Меньше видеопамяти (12 ГБ vs 64 ГБ)
  • Выше пик FP32 (12.6 TFLOPS vs 7.8)

Jetson T4000

  • Производительность ниже на 8%
  • Энергопотребление ниже (40 Вт vs 80 Вт, на 50% экономнее)
  • Больше видеопамяти (64 ГБ vs 12 ГБ)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

PassMark G3D Mark
Arc A730M
9 808
Jetson T4000

Чип и ядра

ПараметрArc A730MArc A730MJetson T4000Jetson T4000
АрхитектураXe-HPGBlackwell
ЧипDG2-512GB10B
CUDA-ядра3 0721 536
RT-ядра2412
Tensor-ядра64
ROPs9616
TMUs19264
Базовая частота1 100 МГц1 665 МГц
Boost-частота2 050 МГц2 525 МГц
FP32 пик12.60 TFLOPS7.76 TFLOPS
FP16 пик25.19 TFLOPS31.03 TFLOPS
Транзисторы21.7 млрд
Площадь чипа406 мм²
Техпроцесс6 нм3 нм
Дата выпуска2022-01-012025-08-27

Память

ПараметрArc A730MArc A730MJetson T4000Jetson T4000
Объём12 ГБ64 ГБ
ТипGDDR6LPDDR5X
Шина192 бит256 бит
Частота1 750 МГц1 067 МГц
Bandwidth336 ГБ/с273 ГБ/с
L2 cache12 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArc A730MArc A730MJetson T4000Jetson T4000
TDP80 Вт40 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт
Разъём питания
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина243 мм
Слотов
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArc A730MArc A730MJetson T4000Jetson T4000
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA11.0
DLSSда
FSR
XeSSда
Resizable BARдада