Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Radeon RX 7600 выигрывает за счет более высокой общей производительности и низкого энергопотребления. Arc A750 стоит брать только под специфические задачи с использованием нейросетей или кодирования видео.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A750Arc A750 | Radeon RX 7600RX 7600 |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | RDNA 3.0 |
| Чип | DG2-512 | Navi 33 |
| CUDA-ядра | 3 584 | 2 048 |
| RT-ядра | 28 | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Базовая частота | 2 050 МГц | 1 720 МГц |
| Boost-частота | 2 400 МГц | 2 655 МГц |
| FP32 пик | 17.20 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| FP16 пик | 34.41 TFLOPS | 43.50 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2022-10-12 | 2023-05-24 |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | Radeon RX 7600RX 7600 |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 16 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | Radeon RX 7600RX 7600 |
|---|---|---|
| TDP | 225 Вт | 165 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272–305 мм | 204 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1a |
| DisplayPort | 3× 2.0 | 3× 2.1 |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | Radeon RX 7600RX 7600 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Intel Arc A750 и Radeon RX 7600 — это попытки производителей закрепиться в среднем сегменте рынка. Intel вышла на арену позже, предложив архитектуру Alchemist с упором на универсальность. У неё 3584 исполнительных блока и 8 ГБ памяти GDDR6. AMD использует проверенную архитектуру RDNA 3 в чипе RX 7600, где сосредоточено 2048 ядер. Разница в подходе очевидна. Intel требует больше энергии — 225 Вт против 165 Вт у Radeon. Это напрямую влияет на требования к блоку питания и охлаждению корпуса. По объему видеопамяти карты равны, но работа с ней реализована по-разному. У Arc A750 шина памяти и контроллер настроены на работу с широким спектром инструкций, включая XMX для ускорения ИИ. Radeon делает ставку на чистую игровую мощь и стабильность драйверов в классических API. Если Intel всё ещё допиливает софт под старые DirectX 9 игры, то AMD предлагает предсказуемый результат в современных проектах без лишних танцев с бубном.
Обе карты не предназначены для 4K, но Radeon выдаст чуть более стабильный фреймрейт.
RX 7600 справляется с этим разрешением лучше за счет архитектурной оптимизации.
Arc A750 лидирует в работе с локальными нейросетями и Stable Diffusion.
Для рендеринга через специфические API Intel часто показывает лучшие результаты.
Radeon потребляет 165 Вт, что делает его гораздо более холодным и экономичным.
Для простого гейминга без лишней возни с настройками выбирайте Radeon RX 7600.
Желательно наличие поддержки Resizable BAR в BIOS, иначе производительность упадет на 20-30%.
Да, из-за TDP 225 Вт лучше иметь качественный БП от 600 Вт.