Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от конкретных задач. Radeon RX 7600 XT чуть быстрее в играх, но Arc A770 лучше справляется с рабочими нагрузками и трассировкой лучей.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A770Arc A770 | Radeon RX 7600 XTRX 7600 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | RDNA 3.0 |
| Чип | DG2-512 | Navi 33 |
| CUDA-ядра | 4 096 | 2 048 |
| RT-ядра | 32 | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Базовая частота | 2 100 МГц | 1 980 МГц |
| Boost-частота | 2 400 МГц | 2 755 МГц |
| FP32 пик | 19.66 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| FP16 пик | 39.32 TFLOPS | 45.14 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2022-10-12 | 2024-01-08 |
| Параметр | Arc A770Arc A770 | Radeon RX 7600 XTRX 7600 XT |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 16 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Arc A770Arc A770 | Radeon RX 7600 XTRX 7600 XT |
|---|---|---|
| TDP | 225 Вт | 190 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | — | 204 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1a |
| DisplayPort | 3× 2.0 | 3× 2.1 |
| Параметр | Arc A770Arc A770 | Radeon RX 7600 XTRX 7600 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Intel Arc A770 и Radeon RX 7600 XT — это попытка производителей занять нишу видеокарт с большим объемом памяти. Обе модели получили по 16 ГБ GDDR6, что редкость для среднего сегмента. Intel использует архитектуру Alchemist с 4096 исполнительными блоками. Это дает чипу преимущество в задачах, где важна плотность вычислений. AMD опирается на архитектуру RDNA 3 и 2048 ядер. Несмотря на меньшее число ядер, Radeon показывает результат на 2.6% выше в общем тесте производительности. Разница в потреблении энергии заметна сразу. Arc A770 требует 225 Вт, а RX 7600 XT укладывается в 190 Вт. Intel делает ставку на универсальность: их чип силен в кодировании видео и работе с нейросетями. AMD фокусируется на стабильном фреймрейте в классических игровых движках. Выбор между ними — это спор между сырой мощью алгоритмов Intel и проверенной архитектурой AMD.
Обе карты слабоваты для честных 4K, но за счет 16 ГБ VRAM они не будут страдать от вылетов из-за нехватки памяти.
Radeon RX 7600 XT выдает чуть больше кадров в секунду в большинстве современных тайтлов.
Arc A770 лучше подходит для запуска локальных LLM и Stable Diffusion благодаря архитектурным особенностям XMX-движков.
В Blender и других рендерерах Intel часто обходит AMD за счет более эффективной работы с тензорными вычислениями.
Radeon потребляет на 35 Вт меньше, что делает его более выгодным для систем с ограниченным блоком питания.
Arc A770 будет предпочтительнее из-за поддержки специализированных инструкций Intel для ускорения ИИ-задач.
Для обеих карт нужен блок питания с запасом. Для Arc A770 желательно иметь современную материнскую плату с поддержкой Resizable BAR.
Arc A770 требует более массивного охлаждения из-за TDP 225 Вт. Radeon RX 7600 XT остается холоднее при стандартных нагрузках.