Победитель по сводному баллу — GeForce RTX 5060 Ti 8 GB (быстрее на 20%).
GeForce RTX 5060 Ti выигрывает за счет чистой скорости и новой памяти GDDR7, но Arc A770M остается единственным выбором для тяжелых нейросетевых моделей из-за 16 ГБ видеопамяти.
Загружается каталог…
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB быстрее на 20% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A770MArc A770M | GeForce RTX 5060 Ti 8 GBRTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | Blackwell 2.0 |
| Чип | DG2-512 | GB206 |
| CUDA-ядра | 4 096 | 4 608 |
| RT-ядра | 32 | 36 |
| Tensor-ядра | — | 144 |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 256 | 144 |
| Базовая частота | 1 650 МГц | 2 407 МГц |
| Boost-частота | 2 050 МГц | 2 572 МГц |
| FP32 пик | 16.79 TFLOPS | 23.70 TFLOPS |
| FP16 пик | 33.59 TFLOPS | 23.70 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 21.9 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 181 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2022-01-01 | 2025-04-16 |
| Параметр | Arc A770MArc A770M | GeForce RTX 5060 Ti 8 GBRTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR7 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 448 ГБ/с |
| L2 cache | 16 МБ | 32 МБ |
| Параметр | Arc A770MArc A770M | GeForce RTX 5060 Ti 8 GBRTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | 180 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 450 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | — | 200–305 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1b |
| DisplayPort | — | 3× 2.1b |
| Параметр | Arc A770MArc A770M | GeForce RTX 5060 Ti 8 GBRTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | — | 12.0 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Intel Arc A770M и NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti представляют разные подходы к работе с графикой. Intel делает ставку на объем памяти, предлагая пользователям 16 ГБ GDDR6. Это решение для тех, кому тесно в рамках стандартных 8 ГБ при работе с текстурами высокого разрешения или большими датасетами. Чип потребляет всего 120 Вт, что делает его заметно холоднее конкурента. NVIDIA пошла по пути повышения пропускной способности. RTX 5060 Ti получила 4608 ядер и современную память GDDR7 объемом 8 ГБ. Несмотря на меньший объем VRAM, новая архитектура и высокая скорость обмена данными позволяют ей обходить Intel в большинстве игровых сценариев. Лимит энергопотребления здесь выше — 180 Вт. Это требует более массивного охлаждения в ноутбуках или компактных сборках. Если Arc A770M пытается занять нишу рабочей станции для энтузиастов, то RTX 5060 Ti остается классическим игровым решением для высокого FPS.
RTX 5060 Ti быстрее справляется с отрисовкой кадров, но 8 ГБ памяти могут стать узким местом в ультра-настройках.
Это идеальный сценарий для GeForce благодаря балансу ядер и пропускной способности GDDR7.
Arc A770M побеждает за счет 16 ГБ VRAM, что критично для запуска локальных LLM вроде Llama 3.
Ядра CUDA в архитектуре NVIDIA обеспечивают более быстрый просчет сцен в Blender и V-Ray.
Intel выдает больше полезной работы на каждый потребленный ватт при TDP 120 Вт.
Если модель не влезает в 8 ГБ, то Arc A770M с её 16 ГБ будет единственным рабочим вариантом.
Нет, объем видеопамяти жестко задан производителем и не подлежит изменению.
При TDP 120 Вт она нагревается меньше, чем RTX 5060 Ti, что важно для тонких корпусов.