Победитель по сводному баллу — GeForce RTX 5060 Ti 8 GB (быстрее на 20%).
GeForce RTX 5060 Ti забирает победу за счет новой памяти GDDR7 и более высокой энергоэффективности. Arc A750 остается вариантом для тех, кому важен бюджетный вход в экосистему Intel.
Загружается каталог…
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB быстрее на 20% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A750Arc A750 | GeForce RTX 5060 Ti 8 GBRTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | Blackwell 2.0 |
| Чип | DG2-512 | GB206 |
| CUDA-ядра | 3 584 | 4 608 |
| RT-ядра | 28 | 36 |
| Tensor-ядра | — | 144 |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Базовая частота | 2 050 МГц | 2 407 МГц |
| Boost-частота | 2 400 МГц | 2 572 МГц |
| FP32 пик | 17.20 TFLOPS | 23.70 TFLOPS |
| FP16 пик | 34.41 TFLOPS | 23.70 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 21.9 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 181 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2022-10-12 | 2025-04-16 |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | GeForce RTX 5060 Ti 8 GBRTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR7 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 448 ГБ/с |
| L2 cache | 16 МБ | 32 МБ |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | GeForce RTX 5060 Ti 8 GBRTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| TDP | 225 Вт | 180 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 272–305 мм | 200–305 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1b |
| DisplayPort | 3× 2.0 | 3× 2.1b |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | GeForce RTX 5060 Ti 8 GBRTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | — | 12.0 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Intel Arc A750 и NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti представляют разные подходы к среднему сегменту. Intel делает ставку на доступную архитектуру Alchemist с 3584 исполнительными блоками и стандартной памятью GDDR6. Карта потребляет 225 Вт, что требует качественного блока питания и продуманного корпуса. NVIDIA в новом поколении перешла на GDDR7, сохранив объем видеопамяти на уровне 8 ГБ. Это дало чипу с 4608 ядрами преимущество в пропускной способности данных. RTX 5060 Ti работает при TDP 180 Вт. Она холоднее и эффективнее предшественников. Разница в архитектурных решениях заметна сразу: Intel пытается догнать лидеров через оптимизацию драйверов, а NVIDIA наращивает сырую мощность за счет новых типов памяти. Если A750 — это попытка Intel закрепиться на рынке игровых ПК, то 5060 Ti — это эволюция проверенного решения для стабильного гейминга.
RTX 5060 Ti справится лучше, но обе карты будут испытывать дефицит видеопамяти в тяжелых проектах.
Это основной сценарий для 5060 Ti, где преимущество в ядрах и памяти GDDR7 даст стабильный FPS.
NVIDIA доминирует благодаря поддержке библиотек CUDA, которые являются стандартом для LLM и Stable Diffusion.
В Blender и V-Ray ядра CUDA работают быстрее и стабильнее, чем решения от Intel.
GeForce выдает больше производительности при потреблении 180 Вт против 225 Вт у Arc.
Однозначно GeForce RTX 5060 Ti. Большинство моделей и библиотек оптимизированы именно под архитектуру NVIDIA.
Это рискованно. TDP карты составляет 225 Вт, что при пиковых нагрузках может перегрузить бюджетный БП.
При TDP 180 Вт она остается довольно холодной, поэтому хватит даже базовой двухвентиляторной версии.