Победитель по сводному баллу — Radeon RX 9060 (быстрее на 9%).
Паритет, выбор зависит от объема видеопамяти. Radeon RX 9060 чуть быстрее в играх, но Arc A770M дает в два раза больше VRAM.
Загружается каталог…
Radeon RX 9060 быстрее на 9% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A770MArc A770M | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | RDNA 4.0 |
| Чип | DG2-512 | Navi 44 |
| CUDA-ядра | 4 096 | 1 792 |
| RT-ядра | 32 | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 112 |
| Базовая частота | 1 650 МГц | 1 700 МГц |
| Boost-частота | 2 050 МГц | 2 990 МГц |
| FP32 пик | 16.79 TFLOPS | 21.43 TFLOPS |
| FP16 пик | 33.59 TFLOPS | 42.86 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 29.7 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 199 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Дата выпуска | 2022-01-01 | 2025-08-05 |
| Параметр | Arc A770MArc A770M | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 518 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 322 ГБ/с |
| L2 cache | 16 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Arc A770MArc A770M | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | 132 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 300 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1b |
| DisplayPort | — | 2× 2.1a |
| Параметр | Arc A770MArc A770M | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Intel и AMD выкатили решения для мобильного сегмента, которые бьют по разным потребностям. Arc A770M — это попытка Intel закрепиться в игровых ноутбуках с упором на тяжелые текстуры. У чипа 4096 ядер и внушительные 16 ГБ памяти GDDR6. Это решение для тех, кому тесно в рамках стандартных 8 гигабайт. Архитектура Alchemist работает при TDP 120 Вт. Radeon RX 9060 идет по другому пути. AMD сделала ставку на плотность вычислений и чистую производительность. Здесь всего 1792 ядра, но они эффективнее справляются с игровыми задачами. Памяти тут в два раза меньше — всего 8 ГБ GDDR6. При этом энергопотребление чуть выше, 132 Вт. Разница в общем перформансе между чипами составляет всего 2.8% в пользу Radeon. Если вам нужна максимальная частота кадров здесь и сейчас, AMD выигрывает. Если планируете работать с тяжелыми ассетами или нейросетями, Intel выглядит логичнее из-за объема буфера.
Arc A770M выигрывает за счет 16 ГБ памяти, которые критичны для высокого разрешения.
Radeon RX 9060 выдает более стабильный FPS в этом разрешении.
Для запуска локальных LLM или Stable Diffusion объем памяти в 16 ГБ важнее скорости ядер.
Большой объем VRAM позволяет загружать в сцены Blender гораздо больше геометрии.
Intel потребляет на 12 Вт меньше, что полезно для автономности ноутбука.
Однозначно Arc A770M. 16 ГБ видеопамяти — это необходимый минимум для современных моделей.
Да, за счет более высокого профиля производительности в играх он обеспечит лучший отклик.
При TDP 120 Вт нагрев будет умеренным, но система охлаждения должна быть рассчитана на постоянную нагрузку.