Победитель по сводному баллу — Radeon 8060S (быстрее на 11%).
Паритет, выбор зависит от задач: Arc Pro A60 лучше для тяжелого рендеринга с выделенной памятью, а Radeon 8060S — для энергоэффективных систем.
Загружается каталог…
Radeon 8060S быстрее на 11% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc Pro A60Arc Pro A60 | Radeon 8060S8060S |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | RDNA 3.5 |
| Чип | DG2-256 | Strix Halo |
| CUDA-ядра | 2 048 | 2 560 |
| RT-ядра | 16 | 40 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Базовая частота | 900 МГц | 1 295 МГц |
| Boost-частота | 2 050 МГц | 2 900 МГц |
| FP32 пик | 8.40 TFLOPS | 14.85 TFLOPS |
| FP16 пик | 16.79 TFLOPS | 29.70 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.5 млрд | — |
| Площадь чипа | 269 мм² | 308 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Дата выпуска | 2023-06-06 | 2025-01-06 |
| Параметр | Arc Pro A60Arc Pro A60 | Radeon 8060S8060S |
|---|---|---|
| Объём | 12 ГБ | — |
| Тип | GDDR6 | System Shared |
| Шина | 192 бит | — |
| Частота | 2 000 МГц | — |
| Bandwidth | 384 ГБ/с | — |
| L2 cache | 12 МБ | 8 МБ |
| Параметр | Arc Pro A60Arc Pro A60 | Radeon 8060S8060S |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 55 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | 1 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 2.0 | — |
| Параметр | Arc Pro A60Arc Pro A60 | Radeon 8060S8060S |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Intel и AMD выкатили решения для разных сегментов рынка. Arc Pro A60 ориентирован на рабочие станции. У него есть 12 ГБ выделенной памяти GDDR6 и 2048 ядер. Это важно при работе с текстурами высокого разрешения или тяжелыми сценами в CAD-системах. Чип потребляет 130 Вт, поэтому требует нормального корпуса и блока питания. Radeon 8060S работает по другой логике. Это мобильное или интегрированное решение с TDP всего 55 Вт. У него нет собственной видеопамяти, он забирает ресурсы из оперативной памяти системы (System Shared). Несмотря на 2560 ядер, общая производительность ограничена пропускной способностью шины RAM. Разница в их эффективности составляет всего 1.2% в пользу Radeon, но архитектурно это разные звери. Intel делает ставку на выделенный объем VRAM, AMD — на плотность ядер и низкое потребление.
Arc Pro A60 выигрывает за счет 12 ГБ видеопамяти, которые критичны для текстур в 4K.
Разница в производительности минимальна, выбор зависит от объема вашей оперативной памяти.
Для запуска LLM или Stable Diffusion наличие 12 ГБ выделенной VRAM важнее количества ядер.
Выделенная память позволяет работать с тяжелыми проектами в Blender без вылетов из-за нехватки ресурсов.
Radeon 8060S потребляет в два раза меньше энергии, обеспечивая лучшую производительность на ватт.
Arc Pro A60. Наличие 12 ГБ быстрой памяти GDDR6 позволяет загружать более крупные модели, чем при использовании общей системной памяти.
Да, TDP 55 Вт позволяет использовать небольшие кулеры и не перегружать блок питания в SFF-сборках.
При потреблении 130 Вт потребуется качественное охлаждение, иначе частоты начнут падать под нагрузкой.