Arc Pro B50 vs Radeon Pro W7900 (Navi 31)

Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг ≈
6.5
6.8
AI-инференс −18%
6.4
7.8
3D-рендер +34%
8.3
6.2
Вычисления +67%
8.3
5.0
Энергоэффект. +0%
36.8
—
Arc Pro B50 Radeon Pro W7900 (Navi 31)

Плюсы и минусы

Arc Pro B50

  • Производительность выше на 7%
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 48 ГБ)
  • Есть RT-ядра (16) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (10.7 TFLOPS vs )

Radeon Pro W7900 (Navi 31)

  • Производительность ниже на 6%
  • Больше видеопамяти (48 ГБ vs 16 ГБ)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

PassMark G3D Mark
Arc Pro B50
12 516
Pro W7900 (Navi 31)
—

Чип и ядра

ПараметрArc Pro B50Arc Pro B50Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31)
АрхитектураXe2-HPG—
ЧипBMG-G21—
CUDA-ядра2 048—
RT-ядра16—
Tensor-ядра——
ROPs16—
TMUs128—
Базовая частота1 700 МГц—
Boost-частота2 600 МГц—
FP32 пик10.65 TFLOPS—
FP16 пик21.30 TFLOPS—
Транзисторы19.6 млрд0.1 млрд
Площадь чипа272 мм²—
Техпроцесс5 нм122.6 нм
Дата выпуска2025-09-052023-04-13

Память

ПараметрArc Pro B50Arc Pro B50Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31)
Объём16 ГБ48 ГБ
ТипGDDR6—
Шина128 бит—
Частота1 750 МГц—
Bandwidth224 ГБ/с864 ГБ/с
L2 cache4 МБ—

Питание и форм-фактор

ПараметрArc Pro B50Arc Pro B50Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31)
TDP70 Вт—
Рекомендуемый БП250 Вт—
Разъём питания——
ИнтерфейсPCIe 5.0 x8PCIe 4.0 ×16
Длина167 мм—
Слотов2—
HDMI——
DisplayPort4× 2.1—

Технологии и API

ПараметрArc Pro B50Arc Pro B50Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31)
DirectX12.2—
Vulkan1.4—
OpenGL4.6—
OpenCL3.0—
CUDA——
DLSS——
FSR——
XeSSда—
Resizable BARдада