Arctic Sound 1T vs Data Center GPU Flex 170

Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +16%
12.7
10.9
AI-инференс
10.0
9.7
3D-рендер −10%
12.6
14.0
Вычисления
13.3
13.5
Энергоэффект. −50%
14.5
29.0
Arctic Sound 1T Data Center GPU Flex 170

Плюсы и минусы

Arctic Sound 1T

  • Производительность выше на 4%
  • Энергопотребление выше (350 Вт vs 150 Вт)

Data Center GPU Flex 170

  • Производительность ниже на 4%
  • Энергопотребление ниже (150 Вт vs 350 Вт, на 57% экономнее)
  • Есть RT-ядра (32) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (16.8 TFLOPS vs 11.1)

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TData Center GPU Flex 170Data Center GPU Flex 170
АрхитектураGeneration 12.5Xe-HPG
ЧипArctic SoundDG2-512
CUDA-ядра6 1444 096
RT-ядра32
Tensor-ядра
ROPs96128
TMUs192256
Базовая частота900 МГц1 950 МГц
Boost-частота900 МГц2 050 МГц
FP32 пик11.06 TFLOPS16.79 TFLOPS
FP16 пик22.12 TFLOPS33.59 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд21.7 млрд
Площадь чипа190 мм²406 мм²
Техпроцесс10 нм6 нм
Дата выпуска2021-01-012022-08-24

Память

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TData Center GPU Flex 170Data Center GPU Flex 170
Объём16 ГБ16 ГБ
ТипHBM2eGDDR6
Шина4 096 бит256 бит
Частота1 200 МГц2 000 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с512 ГБ/с
L2 cache8 МБ16 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TData Center GPU Flex 170Data Center GPU Flex 170
TDP350 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт450 Вт
Разъём питания1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм
Слотов22
HDMI1× 2.1
DisplayPort3× 2.0

Технологии и API

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TData Center GPU Flex 170Data Center GPU Flex 170
DirectX12.112.2
Vulkan1.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
CUDA
DLSS
FSR
XeSSда
Resizable BARдада