Arctic Sound 1T vs Tesla PG503-216

Победитель по сводному баллу — Tesla PG503-216 (быстрее на 19%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Tesla PG503-216 быстрее на 19% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг
5.8
6.0
AI-инференс −29%
10.1
14.2
3D-рендер
4.7
4.9
Вычисления
4.1
4.4
Энергоэффект. −31%
9.5
13.8
Arctic Sound 1T Tesla PG503-216

Плюсы и минусы

Arctic Sound 1T

  • Производительность ниже на 16%
  • Энергопотребление выше (350 Вт vs 250 Вт)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 32 ГБ)

Tesla PG503-216

  • Производительность выше на 19%
  • Энергопотребление ниже (250 Вт vs 350 Вт, на 29% экономнее)
  • Больше видеопамяти (32 ГБ vs 16 ГБ)
  • Выше пик FP32 (14.1 TFLOPS vs 11.1)

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TTesla PG503-216Tesla PG503-216
АрхитектураGeneration 12.5Volta
ЧипArctic SoundGV100
CUDA-ядра6 1444 608
RT-ядра
Tensor-ядра640
ROPs96128
TMUs192288
Базовая частота900 МГц1 312 МГц
Boost-частота900 МГц1 530 МГц
FP32 пик11.06 TFLOPS14.10 TFLOPS
FP16 пик22.12 TFLOPS28.20 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд21.1 млрд
Площадь чипа190 мм²815 мм²
Техпроцесс10 нм12 нм
Дата выпуска2021-01-012019-11-26

Память

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TTesla PG503-216Tesla PG503-216
Объём16 ГБ32 ГБ
ТипHBM2eHBM2
Шина4 096 бит4 096 бит
Частота1 200 МГц1 106 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с1130 ГБ/с
L2 cache8 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TTesla PG503-216Tesla PG503-216
TDP350 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт600 Вт
Разъём питания
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм
Слотов22
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TTesla PG503-216Tesla PG503-216
DirectX12.112.1
Vulkan1.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
CUDA7.0
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада