Arc A770 vs Arctic Sound 2T

Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −12%
12.1
13.7
AI-инференс
10.7
10.9
3D-рендер +11%
15.3
13.8
Вычисления
15.2
15.0
Энергоэффект. +96%
21.4
10.9
Arc A770 Arctic Sound 2T

Плюсы и минусы

Arc A770

  • Производительность ниже на 3%
  • Энергопотребление ниже (225 Вт vs 500 Вт, на 55% экономнее)
  • Есть RT-ядра (32) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (19.7 TFLOPS vs 13.8)

Arctic Sound 2T

  • Производительность выше на 3%
  • Энергопотребление выше (500 Вт vs 225 Вт)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

PassMark G3D Mark
Arc A770
13 348
Arctic Sound 2T

Чип и ядра

ПараметрArc A770Arc A770Arctic Sound 2TArctic Sound 2T
АрхитектураXe-HPGGeneration 12.5
ЧипDG2-512Arctic Sound
CUDA-ядра4 0967 680
RT-ядра32
Tensor-ядра
ROPs128120
TMUs256240
Базовая частота2 100 МГц900 МГц
Boost-частота2 400 МГц900 МГц
FP32 пик19.66 TFLOPS13.82 TFLOPS
FP16 пик39.32 TFLOPS27.65 TFLOPS
Транзисторы21.7 млрд8.0 млрд
Площадь чипа406 мм²190 мм²
Техпроцесс6 нм10 нм
Дата выпуска2022-10-122021-01-01

Память

ПараметрArc A770Arc A770Arctic Sound 2TArctic Sound 2T
Объём16 ГБ16 ГБ
ТипGDDR6HBM2e
Шина256 бит4 096 бит
Частота2 000 МГц1 200 МГц
Bandwidth512 ГБ/с1230 ГБ/с
L2 cache16 МБ8 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArc A770Arc A770Arctic Sound 2TArctic Sound 2T
TDP225 Вт500 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт900 Вт
Разъём питания1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм
Слотов22
HDMI1× 2.1
DisplayPort3× 2.0

Технологии и API

ПараметрArc A770Arc A770Arctic Sound 2TArctic Sound 2T
DirectX12.212.1
Vulkan1.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
CUDA
DLSS
FSR
XeSSда
Resizable BARдада