Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор по доступности. Разница в производительности составляет всего 1.7%, поэтому решение зависит от объема необходимой видеопамяти и бюджета.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | CMP 40HXCMP 40HX | Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31) |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | — |
| Чип | TU106 | — |
| CUDA-ядра | 2 304 | — |
| RT-ядра | 36 | — |
| Tensor-ядра | 288 | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 144 | — |
| Базовая частота | 1 470 МГц | — |
| Boost-частота | 1 650 МГц | — |
| FP32 пик | 7.60 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 15.21 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 10.8 млрд | 0.1 млрд |
| Площадь чипа | 445 мм² | — |
| Техпроцесс | 12 нм | 90.5 нм |
| Дата выпуска | 2021-02-25 | 2024-12-01 |
| Параметр | CMP 40HXCMP 40HX | Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 48 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 256 бит | — |
| Частота | 1 750 МГц | — |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 864 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | — |
| Параметр | CMP 40HXCMP 40HX | Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31) |
|---|---|---|
| TDP | 185 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x4 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 229 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | CMP 40HXCMP 40HX | Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
CMP 40HX и Radeon Pro W7800 — это чипы из разных миров, которые случайно пересеклись на графиках тестов. CMP 40HX создавался как специализированное решение для майнинга на архитектуре Turing. У него всего 2304 ядра и скромные 8 ГБ памяти GDDR6. Эта карта не предназначена для игр или серьезной работы, она заточена под простые вычисления. Radeon Pro W7800 базируется на современной архитектуре RDNA 3 (Navi 31). Это профессиональный инструмент с огромным запасом видеопамяти — 48 ГБ. Если CMP 40HX работает в режиме ограниченного функционала, то W7800 предлагает полноценную поддержку современных API и огромный объем VRAM для тяжелых сцен. Разрыв в чистой мощности минимален, но разница в возможностях колоссальна. W7800 выигрывает за счет объема памяти и архитектурных улучшений, позволяющих работать с данными, которые просто не влезут в 8 ГБ у CMP.
W7800 лучше за счет архитектуры, хотя 48 ГБ здесь избыточны.
Разница в 1.7% делает их практически одинаковыми в этом разрешении.
Для запуска LLM или Stable Diffusion нужны десятки гигабайт, которые есть только у W7800.
Объем памяти в 48 ГБ позволяет рендерить сцены, на которых CMP 40HX просто вылетит.
CMP 40HX потребляет значительно меньше энергии при сопоставимой базовой нагрузке.
Однозначно Radeon Pro W7800. 8 ГБ у CMP 40HX не хватит даже для комфортной работы с современными языковыми моделями.
Только если вам нужно дешевое решение для специфических вычислений. Для игр это плохой выбор из-за отсутствия видеовыходов и малого объема памяти.
Карта профессиональная, она рассчитана на длительную нагрузку, но корпус должен обеспечивать хороший приток воздуха из-за высокой плотности компонентов.