Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6650 XT (быстрее на 10%).
Radeon RX 6650 XT выигрывает за счет универсальности и более высокого балла производительности в играх. CMP 40HX подходит только для узкоспециализированных вычислительных задач, где не требуется видеовыход.
Загружается каталог…
Radeon RX 6650 XT быстрее на 10% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | CMP 40HXCMP 40HX | Radeon RX 6650 XTRX 6650 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | RDNA 2.0 |
| Чип | TU106 | Navi 23 |
| CUDA-ядра | 2 304 | 2 048 |
| RT-ядра | 36 | 32 |
| Tensor-ядра | 288 | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Базовая частота | 1 470 МГц | 2 055 МГц |
| Boost-частота | 1 650 МГц | 2 635 МГц |
| FP32 пик | 7.60 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| FP16 пик | 15.21 TFLOPS | 21.59 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.8 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 445 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2021-02-25 | 2022-05-10 |
| Параметр | CMP 40HXCMP 40HX | Radeon RX 6650 XTRX 6650 XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 190 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 280 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 2 МБ |
| Параметр | CMP 40HXCMP 40HX | Radeon RX 6650 XTRX 6650 XT |
|---|---|---|
| TDP | 185 Вт | 176 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | — |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | — | 3× 1.4a |
| Параметр | CMP 40HXCMP 40HX | Radeon RX 6650 XTRX 6650 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
CMP 40HX и Radeon RX 6650 XT — это чипы из разных миров. Первый создан компанией NVIDIA специально для майнинга криптовалют, а второй — классический игровой ускоритель от AMD. Разница в их назначении определяет всё: у CMP 40HX физически отсутствуют видеовыходы, что делает его бесполезным для обычного монитора. Он работает на архитектуре Ampere и имеет 2304 ядра, но это не те CUDA-ядра, к которым привыкли пользователи GeForce для рендеринга в Blender. Radeon RX 6650 XT базируется на архитектуре RDNA 2 с 2048 потоковыми процессорами. Несмотря на меньшее количество ядер, AMD лучше оптимизировала чип под игровые нагрузки и работу с драйверами. Оба решения имеют по 8 ГБ памяти GDDR6, но их энергопотребление отличается: CMP требует 185 Вт, тогда как Radeon укладывается в 176 Вт. Выбор между ними — это выбор между специализированным «калькулятором» и полноценной видеокартой для дома.
Radeon RX 6650 XT справится лучше, так как CMP 40HX вообще не предназначен для вывода изображения на экран.
RX 6650 XT является оптимальным решением для этого разрешения благодаря архитектуре RDNA 2.
CMP 40HX может показать себя лучше в задачах на базе ядер NVIDIA, если софт умеет работать с его специфическим набором инструкций.
Для Blender или V-Ray Radeon будет удобнее из-за готовности драйверов и возможности видеть результат сразу на мониторе.
Radeon потребляет 176 Вт против 185 Вт у CMP, что делает его эффективнее в расчете на единицу полезной работы.
Напрямую — нет. У карты нет видеовыходов, поэтому вам придется использовать другую видеокарту для вывода картинки, что лишает смысл покупку этого чипа.
Если ваша задача — запуск локальных LLM или Stable Diffusion, архитектура NVIDIA в CMP 40HX даст преимущество в совместимости библиотек, но только при наличии второго GPU для монитора.
Обе карты имеют умеренный TDP. Для Radeon хватит стандартного корпуса с 2-3 вентиляторами, а CMP требует продуваемого корпуса из-за отсутствия привычных систем охлаждения в OEM-исполнениях.