Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6650 XT (быстрее на 59%).
Паритет по общей производительности, но выбор зависит от задач: Radeon лучше для игр, а Quadro незаменима при работе с тяжелыми сценами из-за объема памяти.
Загружается каталог…
Radeon RX 6650 XT быстрее на 59% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon RX 6650 XTRX 6650 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | RDNA 2.0 |
| Чип | GP102 | Navi 23 |
| CUDA-ядра | 3 840 | 2 048 |
| RT-ядра | — | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 128 |
| Базовая частота | 1 506 МГц | 2 055 МГц |
| Boost-частота | 1 645 МГц | 2 635 МГц |
| FP32 пик | 12.63 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| FP16 пик | 0.20 TFLOPS | 21.59 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.8 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 471 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 16 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2016-10-01 | 2022-05-10 |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon RX 6650 XTRX 6650 XT |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR5X | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 128 бит |
| Частота | 1 127 МГц | 2 190 МГц |
| Bandwidth | 433 ГБ/с | 280 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon RX 6650 XTRX 6650 XT |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 176 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 4× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon RX 6650 XTRX 6650 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 6.1 | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Эти видеокарты принадлежат к разным мирам. Quadro P6000 базируется на архитектуре Pascal и создавалась как профессиональное решение для рабочих станций. У неё 3840 ядер CUDA и внушительные 24 ГБ памяти GDDR5X. Это инструмент для инженеров и визуализаторов, которым критически важен объем VRAM для рендеринга огромных текстур или сложных CAD-моделей. TDP составляет 250 Вт. Radeon RX 6650 XT — это типичный игровой чип архитектуры RDNA 2. Она вышла позже и ориентирована на геймеров среднего сегмента. Здесь 2048 потоковых процессоров и всего 8 ГБ быстрой памяти GDDR6. При потреблении в 176 Вт она показывает себя эффективнее в стандартных игровых сценариях. Разница в технологиях огромная: Pascal — это старая добрая классика, а RDNA 2 предлагает современные инструкции для игр и более высокую пропускную способность памяти на гигабайт. Если вам нужно просто запускать Cyberpunk 2077, Radeon будет логичнее. Если вы строите симуляцию в Houdini, Quadro даст фору за счет объема буфера.
Radeon выигрывает за счет более свежей архитектуры, хотя 8 ГБ памяти — это мало для ультра-настроек в 4K.
Это родная стихия RX 6650 XT, где она выдает стабильный FPS.
Quadro побеждает с огромным отрывом благодаря 24 ГБ памяти, что позволяет запускать крупные LLM и модели Stable Diffusion.
Для Blender или V-Ray объем видеопамяти Quadro важнее чистой скорости ядер, так как сцена просто не влезет в 8 ГБ Radeon.
Radeon потребляет на 74 Вт меньше и работает эффективнее в пересчете на каждый ватт.
Однозначно Quadro P6000. Для работы с весами моделей и больших датасетов объем VRAM важнее, чем архитектурные новшества Radeon.
Да, но при работе с очень сложными проектами с множеством эффектов 8 ГБ памяти могут стать узким местом.
Да, учитывая TDP 250 Вт и скачки потребления, лучше ориентироваться на качественный БП от 650-700 Вт.