Победитель по сводному баллу — Quadro RTX 4000 (быстрее на 12%).
Паритет, выбор зависит от объема видеопамяти. P6000 нужна для тяжелых сцен с огромным количеством текстур, а RTX 4000 лучше в задачах с трассировкой лучей.
Загружается каталог…
Quadro RTX 4000 быстрее на 12% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Чип | GP102 | TU104 |
| CUDA-ядра | 3 840 | 2 304 |
| RT-ядра | — | 36 |
| Tensor-ядра | — | 288 |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 144 |
| Базовая частота | 1 506 МГц | 1 005 МГц |
| Boost-частота | 1 645 МГц | 1 545 МГц |
| FP32 пик | 12.63 TFLOPS | 7.12 TFLOPS |
| FP16 пик | 0.20 TFLOPS | 14.24 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.8 млрд | 13.6 млрд |
| Площадь чипа | 471 мм² | 545 мм² |
| Техпроцесс | 16 нм | 12 нм |
| Дата выпуска | 2016-10-01 | 2018-11-13 |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR5X | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 256 бит |
| Частота | 1 127 МГц | 1 625 МГц |
| Bandwidth | 433 ГБ/с | 416 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 160 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Слотов | 2 | 1 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных поколения профессиональных карт. Quadro P6000 базируется на архитектуре Pascal и создавалась как мощный рабочий инструмент для рендеринга сложных сцен. Она предлагает внушительные 24 ГБ памяти стандарта GDDR5X, что позволяет загружать в GPU огромные ассеты без вылетов. Однако старая архитектура не умеет работать с аппаратной трассировкой лучей. Quadro RTX 4000 построена на базе Turing. Здесь меньше ядер — 2304 против 3840 у предшественника, и памяти всего 8 ГБ GDDR6. Но наличие RT-ядер и тензорных блоков меняет правила игры в современных приложениях. Если P6000 берет «грубой силой» и объемом буфера, то RTX 4000 выигрывает за счет специализированных вычислительных модулей. Разница в общей производительности составляет всего 0.3%, что делает их практически равными в смешанных нагрузках. Выбор сводится к вопросу: вам нужно больше памяти для тяжелых сцен или современные инструкции для ускорения расчетов.
P6000 выигрывает за счет объема памяти, который критичен для 4K-текстур, несмотря на отсутствие RT.
RTX 4000 лучше работает с современными играми благодаря архитектуре Turing и поддержке лучей.
Для запуска больших LLM или Stable Diffusion объем в 24 ГБ у P6000 важнее, чем скорость ядер.
В Blender или V-Ray всё зависит от сцены: либо берем P6000 ради объема, либо RTX 4000 ради скорости RT-движка.
RTX 4000 потребляет 160 Вт против 250 Вт у P6000, работая эффективнее на ватт.
Если модель не влезает в 8 ГБ, берите P6000. Объем памяти здесь важнее архитектурных улучшений.
Да, она потребляет меньше энергии и требует менее мощного блока питания.
При TDP 250 Вт карта требует хорошего продува. Обычный офисный корпус не справится с таким тепловыделением.