Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) (быстрее на 39%).
Паритет, выбор по доступности. Radeon выигрывает в чистой скорости, но Quadro остается инструментом для специфических рабочих задач.
Загружается каталог…
Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) быстрее на 39% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22)RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | — |
| Чип | TU104 | — |
| CUDA-ядра | 2 304 | — |
| RT-ядра | 36 | — |
| Tensor-ядра | 288 | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 144 | — |
| Базовая частота | 1 005 МГц | — |
| Boost-частота | 1 545 МГц | — |
| FP32 пик | 7.12 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 14.24 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 13.6 млрд | 17.2 млрд |
| Площадь чипа | 545 мм² | — |
| Техпроцесс | 12 нм | 1788822579 нм |
| Дата выпуска | 2018-11-13 | 2023-10-18 |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22)RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | — |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 256 бит | — |
| Частота | 1 625 МГц | — |
| Bandwidth | 416 ГБ/с | 1065 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | — |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22)RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 241 мм | — |
| Слотов | 1 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22)RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два видеоадаптера из разных миров. Quadro RTX 4000 базируется на архитектуре Turing и создавалась для профессиональных станций. Она имеет 2304 ядра CUDA и 8 ГБ памяти GDDR6. Это карта для тех, кому важна стабильность драйверов в CAD-системах и точность вычислений. Radeon RX 6750 GRE на чипе Navi 22 — это типичный представитель среднего сегмента для геймеров. Она использует 10 ГБ видеопамяти, что дает ей преимущество в современных играх с тяжелыми текстурами. Архитектура RDNA 2 работает иначе, чем старый Turing. У Radeon выше пропускная способность памяти и больше сырой мощности. Если Quadro — это специализированный скальпель для инженера, то RX 6750 GRE — универсальный молот для игровых сессий. Разница в производительности между ними минимальна, но подходы к работе с данными диаметрально противоположны. Один чип заточен под сертификацию софта, другой — под частоту кадров.
Radeon справится лучше за счет объема памяти и архитектурных преимуществ.
Это родная стихия для RX 6750 GRE, где она выдает стабильный FPS.
CUDA-ядра в Quadro обеспечивают лучшую совместимость с библиотеками типа PyTorch.
В Blender и V-Ray оптимизация под CUDA делает Quadro предпочтительнее.
Обе карты работают в умеренном тепловом режиме, не требуя экстремального охлаждения.
Quadro RTX 4000 будет надежнее из-за экосистемы CUDA, несмотря на меньший объем памяти.
Можно использовать через HIP, но в софте вроде SolidWorks вы столкнетесь с отсутствием сертификации драйверов.
Нет, обе карты потребляют умеренно. Для Quadro хватит 450-500 Вт, для Radeon — 600 Вт с запасом.