Победитель по сводному баллу — RTX 2000 Embedded Ada Generation (быстрее на 42%).
RTX 2000 Embedded Ada Generation выигрывает по чистой производительности и энергоэффективности. Quadro RTX 4000 стоит брать только при необходимости работы с архитектурой Turing в специфических старых рабочих процессах.
Загружается каталог…
RTX 2000 Embedded Ada Generation быстрее на 42% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | Ada Lovelace |
| Чип | TU104 | AD107 |
| CUDA-ядра | 2 304 | 3 072 |
| RT-ядра | 36 | 24 |
| Tensor-ядра | 288 | 96 |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Базовая частота | 1 005 МГц | 1 530 МГц |
| Boost-частота | 1 545 МГц | 2 010 МГц |
| FP32 пик | 7.12 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| FP16 пик | 14.24 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| Транзисторы | 13.6 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 545 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2018-11-13 | 2023-03-21 |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 625 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 416 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 12 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | — |
| Слотов | 1 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами столкновение двух разных эпох. Quadro RTX 4000 базируется на архитектуре Turing, которая вышла в 2018 году. Это полноценная однослотовая карта для рабочих станций с TDP 160 Вт. Она предлагает 2304 ядра CUDA и 8 ГБ памяти GDDR6. Несмотря на возраст, она всё ещё встречается в узких нишах проектирования. RTX 2000 Embedded Ada Generation — это совсем другой зверь. Она построена на свежей архитектуре Ada Lovelace. Здесь уже 3072 ядра и всего 50 Вт потребления. Это решение для компактных систем, где важен каждый ватт. Разница в технологиях огромна: Ada Lovwich даёт гораздо более эффективную работу с лучами и тензорными вычислениями. Память у обеих карт составляет 8 ГБ GDDR6, но пропускная способность и скорость работы кэша у новой модели выше. В итоге мы сравниваем старый мощный «печка» и новый сверхэффективный чип.
Quadro RTX 4000 имеет больший запас по теплоотводу, но обе карты не предназначены для 4K.
RTX 2000 Embedded Ada за счёт новой архитектуры выдаст более стабильный FPS.
Новые тензорные ядра в Ada Generation значительно ускоряют работу с нейросетями.
Больше ядер и современная оптимизация делают RTX 2000 лидером в Blender.
Разрыв колоссальный: 50 Вт против 160 Вт при лучшей производительности.
Однозначно RTX 2000 Embedded Ada. Новые тензорные ядра ускоряют генерацию изображений кратно.
Нет, её TDP в 160 Вт потребует хорошего продува и места в корпусе.
При потреблении 50 Вт она остаётся холодной даже в тесных корпусах без активного обдува.