Победитель по сводному баллу — RTX 2000 Embedded Ada Generation (быстрее на 19%).
Паритет, выбор зависит от доступности и теплового бюджета вашей системы. Разница в производительности составляет всего 0.6%.
Загружается каталог…
RTX 2000 Embedded Ada Generation быстрее на 19% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro W6600XPro W6600X | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Чип | Navi 23 | AD107 |
| Stream Processors | 2 048 | 3 072 |
| RT-ядра | 32 | 24 |
| Tensor-ядра | — | 96 |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Базовая частота | 2 068 МГц | 1 530 МГц |
| Boost-частота | 2 479 МГц | 2 010 МГц |
| FP32 пик | 10.15 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| FP16 пик | 20.31 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.1 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 237 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2021-08-03 | 2023-03-21 |
| Параметр | Radeon Pro W6600XPro W6600X | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 256 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 12 МБ |
| Параметр | Radeon Pro W6600XPro W6600X | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Radeon Pro W6600XPro W6600X | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | да | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два профессиональных решения разного класса энергопотребления. Radeon Pro W6600X базируется на архитектуре RDNA 2 и предлагает 2048 ядер при TDP 120 Вт. Это классическая рабочая карта для станций, где не жалко лишних ватт ради стабильности драйверов под специфический софт. RTX 2000 Embedded Ada Generation использует свежую архитектуру Ada Lovelace и работает всего на 50 Вт. У неё 3072 ядра, что дает ей преимущество в задачах с использованием тензорных вычислений. Обе карты оснащены 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6. Этого объема хватит для работы с несложной 3D-графикой или средними текстурами, но для тяжелых сцен в 4K будет тесно. Radeon Pro W6600X берет за счет более высокого лимита мощности, позволяя чипу работать на высоких частотах без жесткого троттлинга. RTX 2000 Embedded Ada Generation выигрывает за счет плотности ядер и новых блоков RT. Она создана для компактных систем или встраиваемых решений, где каждый ватт на счету.
Обе карты слабы для 4K из-за 8 ГБ памяти, результат будет упираться в объем VRAM.
RTX 2000 Embedded Ada лучше справляется с трассировкой лучей в этом разрешении.
Архитектура Ada Lovelace и тензорные ядра делают NVIDIA предпочтительнее для нейросетей.
Выбор зависит от софта: Blender любит CUDA, но HIP в Radeon тоже работает достойно.
RTX 2000 выдает больше ресурсов на каждый потребленный ватт при TDP 50 Вт.
Однозначно RTX 2000 Embedded Ada. Она потребляет в два с лишним раза меньше энергии и меньше греет корпус.
Можно использовать через библиотеки ROCm, но экосистема CUDA у NVIDIA всё ещё шире и проще в настройке.
Да, 120 Вт требуют более качественного питания и охлаждения по сравнению с 50-ваттной моделью NVIDIA.