Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от условий эксплуатации: 3060 лучше для обычного ПК, а RTX 2000 — для компактных систем и серверов.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | GeForce RTX 3060 8 GB GA104RTX 3060 8 GB GA104 | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Чип | GA104 | AD107 |
| CUDA-ядра | 3 584 | 3 072 |
| RT-ядра | 28 | 24 |
| Tensor-ядра | 112 | 96 |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Базовая частота | 1 320 МГц | 1 530 МГц |
| Boost-частота | 1 777 МГц | 2 010 МГц |
| FP32 пик | 12.74 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| FP16 пик | 12.74 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| Транзисторы | 17.4 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 392 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2022-10-01 | 2023-03-21 |
| Параметр | GeForce RTX 3060 8 GB GA104RTX 3060 8 GB GA104 | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 1 875 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 240 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 12 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 3060 8 GB GA104RTX 3060 8 GB GA104 | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 195 Вт | 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 12-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce RTX 3060 8 GB GA104RTX 3060 8 GB GA104 | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к железу. GeForce RTX 3060 на архитектуре Ampere (чип GA104) создавалась как массовый продукт для геймеров. Она требует мощного блока питания и хорошего обдува из-за TDP в 195 Вт. У неё 3584 ядра CUDA и 8 ГБ видеопамяти GDDR6. Это классическая десктопная карта среднего сегмента. RTX 2000 Embedded Ada Generation — это продукт другого мира. Она построена на свежей архитектуре Ada Lovelace. Её главная фишка не в сырой мощи, а в невероятной энергоэффективности. Чип потребляет всего 50 Вт. При этом у него 3072 ядра и те же 8 ГБ GDDR6. Если 3060 требует огромного корпуса, то RTX 2000 влезет в любой мини-ПК или промышленный терминал. Разница в производительности между ними составляет всего 1.6%, что при разнице в потреблении энергии почти в четыре раза делает Ada Generation технологическим триумфом инженеров NVIDIA.
3060 вытянет чуть лучше за счет большего числа ядер, но обе карты не предназначены для 4K.
Разрыв в 1.6% незаметен в динамике, выбирайте по типу корпуса.
Ada Lovelace эффективнее работает с новыми форматами данных и тензорными вычислениями.
В Blender 3060 даст небольшой отрыв за счет большего количества ядер CUDA.
RTX 2000 выдает почти ту же мощность при в 4 раза меньшем потреблении.
Однозначно RTX 2000 Embedded Ada. Она не перегреет тесный корпус и не потребует громоздкого БП.
Нет, прироста FPS не будет, вы только потеряете в чистой мощности ядер.
Да, для неё нужен качественный БП от 500 Вт с отдельным кабелем питания.