Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от задач: GeForce лучше для работы с нейросетями и рендеринга, Radeon — для игр в 1440p.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | GeForce RTX 3060 8 GB GA104RTX 3060 8 GB GA104 | Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22)RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | — |
| Чип | GA104 | — |
| CUDA-ядра | 3 584 | — |
| RT-ядра | 28 | — |
| Tensor-ядра | 112 | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 112 | — |
| Базовая частота | 1 320 МГц | — |
| Boost-частота | 1 777 МГц | — |
| FP32 пик | 12.74 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 12.74 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 17.4 млрд | 17.2 млрд |
| Площадь чипа | 392 мм² | — |
| Техпроцесс | 8 нм | 1788822579 нм |
| Дата выпуска | 2022-10-01 | 2023-10-18 |
| Параметр | GeForce RTX 3060 8 GB GA104RTX 3060 8 GB GA104 | Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22)RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | — |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 128 бит | — |
| Частота | 1 875 МГц | — |
| Bandwidth | 240 ГБ/с | 1065 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | — |
| Параметр | GeForce RTX 3060 8 GB GA104RTX 3060 8 GB GA104 | Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22)RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) |
|---|---|---|
| TDP | 195 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 12-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 242 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce RTX 3060 8 GB GA104RTX 3060 8 GB GA104 | Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22)RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 8.6 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных подхода к среднему сегменту. GeForce RTX 3060 на чипе GA104 — это урезанная версия классической тридцатки. NVIDIA забрала у неё часть ядер и сократила объем видеопамяти до 8 ГБ, чтобы освободить место для более дорогих моделей. Несмотря на это, архитектура Ampere сохраняет свои козыри в софте. Radeon RX 6750 GRE базируется на кристалле Navi 22. Это чип с 10 ГБ памяти, который по своей сути ближе к решениям для высокого разрешения. AMD сделала ставку на сырую мощь и объем буфера. У этой карты больше вычислительных блоков, но программная среда работает иначе. Главное отличие здесь в распределении ресурсов. NVIDIA предлагает 3584 ядра CUDA и стабильную работу с RT-ядрами. Radeon дает преимущество в виде лишних 2 ГБ видеопамяти и более широкой шины. Если RTX 3060 ориентирована на универсальность, то 6750 GRE — это инструмент для геймеров, которым тесно в рамках Full HD.
Radeon выигрывает за счет объема памяти, хотя обе карты здесь будут работать на пределе.
Navi 22 лучше справляется с нагрузкой в этом разрешении благодаря большему объему VRAM.
Библиотеки NVIDIA и ядра CUDA делают GeForce стандартом для запуска LLM и Stable Diffusion.
В Blender и V-Ray оптимизация под CUDA дает значительный отрыв от HIP-решений AMD.
RTX 3060 потребляет меньше энергии при выполнении типичных задач.
Только GeForce. Большинство репозиториев на GitHub и инструментов вроде TensorRT заточены под архитектуру NVIDIA.
В 2025-2026 годах этого станет мало. Для комфортной игры без статтеров в тяжелых проектах лучше смотреть на карты с 10-12 ГБ.
Для RTX 3060 хватит качественного блока на 500 Вт. Для Radeon лучше иметь запас в 600-650 Вт из-за пиковых нагрузок.