Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор по доступности. Разница в 2.2% слишком мала, чтобы отдавать предпочтение энергоэффективному чипу вместо дискретной карты с выделенной памятью.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon 8060S8060S | Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22)RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 3.5 | — |
| Чип | Strix Halo | — |
| Stream Processors | 2 560 | — |
| RT-ядра | 40 | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 160 | — |
| Базовая частота | 1 295 МГц | — |
| Boost-частота | 2 900 МГц | — |
| FP32 пик | 14.85 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 29.70 TFLOPS | — |
| Транзисторы | — | 17.2 млрд |
| Площадь чипа | 308 мм² | — |
| Техпроцесс | 4 нм | 1788822579 нм |
| Дата выпуска | 2025-01-06 | 2023-10-18 |
| Параметр | Radeon 8060S8060S | Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22)RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) |
|---|---|---|
| Объём | — | — |
| Тип | System Shared | — |
| Шина | — | — |
| Частота | — | — |
| Bandwidth | — | 1065 ГБ/с |
| L2 cache | 8 МБ | — |
| Параметр | Radeon 8060S8060S | Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22)RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Radeon 8060S8060S | Radeon RX 6750 GRE 10GB (Navi 22)RX 6750 GRE 10GB (Navi 22) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 2.1 | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Ситуация на рынке видеокарт часто ставит сборщика перед выбором между мобильной архитектурой и классическим десктопным железом. Radeon 8060S — это решение, построенное на принципах интеграции. У него всего 55 Вт TDP, а вместо собственной видеопамяти чип использует системную RAM через шину процессора. Это делает его идеальным для ультрабуков или компактных мини-ПК, где нет места под массивный радиатор. Он работает на 2560 ядрах и показывает достойный результат при крайне низком потреблении. Radeon RX 6750 GRE 10GB базируется на архитектуре RDNA 2 (Navi 22). Это полноценная дискретная видеокарта. У неё есть свои 10 ГБ видеопамяти, которые работают на гораздо более высокой пропускной способности, чем общая память в случае с 8060S. Несмотря на то что по общему баллу Radeon 8060S обходит оппонента на 2.2%, физика процесса диктует свои правила. Дискретный чип потребляет значительно больше энергии, но он не делит ресурсы с процессором и не нагружает оперативную память системы при тяжелых игровых сценах.
RX 6750 GRE лучше справится за счет выделенной памяти, хотя оба чипа не являются решениями для 4K.
Наличие 10 ГБ VRAM критично для текстур высокого разрешения в этом разрешении.
Для работы с LLM и Stable Diffusion важен объем и скорость именно видеопамяти, а не общая память системы.
Рендеринг в Blender требует быстрой подгрузки текстур в VRAM, где Navi 22 выигрывает у интегрированного решения.
Radeon 8060S вне конкуренции при лимите в 55 Вт.
Radeon 8060S — ваш вариант, так как он не требует отдельного питания и мощного блока питания.
Да, если ваш блок питания выдает хотя бы 550-600 Вт и корпус позволяет установить дискретную карту.
При использовании System Shared памяти часть оперативной памяти уйдет под видео, что может замедлить работу ОС при малом объеме RAM.