Победитель по сводному баллу — RTX 2000 Embedded Ada Generation (быстрее на 59%).
RTX 2000 Embedded Ada Generation выигрывает за счет архитектурного превосходства и эффективности, если вам не нужен огромный объем видеопамяти. Quadro P6000 остается выбором только для тяжелых датасетов, где критичны 24 ГБ VRAM.
Загружается каталог…
RTX 2000 Embedded Ada Generation быстрее на 59% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Чип | GP102 | AD107 |
| CUDA-ядра | 3 840 | 3 072 |
| RT-ядра | — | 24 |
| Tensor-ядра | — | 96 |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 96 |
| Базовая частота | 1 506 МГц | 1 530 МГц |
| Boost-частота | 1 645 МГц | 2 010 МГц |
| FP32 пик | 12.63 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| FP16 пик | 0.20 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.8 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 471 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 16 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2016-10-01 | 2023-03-21 |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR5X | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 128 бит |
| Частота | 1 127 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 433 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 12 МБ |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | — |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных поколения профессиональных решений. Quadro P6000 базируется на архитектуре Pascal и вышла в 2016 году. Это старый флагман с огромным запасом памяти, но устаревшими вычислительными блоками. У неё 3840 ядер CUDA и 24 ГБ GDDR5X. Она потребляет 250 Вт и требует серьезного охлаждения в корпусе. RTX 2000 Embedded Ada Generation — это современный чип на архитектуре Ada Lovelace. Он создан для компактных систем и встраиваемых решений. Здесь всего 3072 ядра, но они работают на гораздо более эффективных техпроцессах. Памяти тут всего 8 ГБ GDDR6, что сильно ограничивает масштабные задачи. Однако за счет новых тензорных ядер и RT-ядер нового поколения этот чип обходит старика Pascal в большинстве современных вычислений. Разрыв в производительности составляет 5.1% в пользу Ada, несмотря на меньшее количество ядер. Главный конфликт здесь — объем памяти против скорости обработки данных.
P6000 лучше справится с текстурами высокого разрешения за счет 24 ГБ памяти, хотя RT-эффекты будут слабыми.
RTX 2000 Ada выдаст более стабильный FPS благодаря современным драйверам и архитектуре.
Для запуска больших языковых моделей (LLM) критичен объем памяти, поэтому P6000 здесь вне конкуренции.
В Blender и V-Ray новые RT-ядра Ada Generation работают быстрее, если сцена влезает в 8 ГБ.
RTX 2000 потребляет в 5 раз меньше энергии, работая при этом эффективнее.
Если модель не влезает в 8 ГБ, берите P6000. Если важна скорость итераций на малых моделях — RTX 2000 Ada.
Нет, чип требует 250 Вт питания и массивного охлаждения, что исключает малые корпуса.
Да, архитектура Ada Lovelace поддерживает генерацию кадров и все актуальные технологии NVIDIA.