Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W6600M (быстрее на 44%).
Radeon Pro W6600M выигрывает за счет архитектурной эффективности и более высокого балла производительности при вдвое меньшем потреблении энергии. GTX 1080 остается вариантом только для задач, требующих CUDA.
Загружается каталог…
Radeon Pro W6600M быстрее на 44% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce GTX 1080 11GbpsGTX 1080 11Gbps | Radeon Pro W6600MPro W6600M |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | RDNA 2.0 |
| Чип | GP104 | Navi 23 |
| CUDA-ядра | 2 560 | 1 792 |
| RT-ядра | — | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Базовая частота | 1 607 МГц | 1 224 МГц |
| Boost-частота | 1 733 МГц | 2 034 МГц |
| FP32 пик | 8.87 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| FP16 пик | 0.14 TFLOPS | 14.58 TFLOPS |
| Транзисторы | 7.2 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 314 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 16 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2017-04-20 | 2021-06-08 |
| Параметр | GeForce GTX 1080 11GbpsGTX 1080 11Gbps | Radeon Pro W6600MPro W6600M |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR5X | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 376 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 352 ГБ/с | 224 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 2 МБ |
| Параметр | GeForce GTX 1080 11GbpsGTX 1080 11Gbps | Radeon Pro W6600MPro W6600M |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 90 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.0 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce GTX 1080 11GbpsGTX 1080 11Gbps | Radeon Pro W6600MPro W6600M |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 6.1 | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к железу. GeForce GTX 1080 — это легенда архитектуры Pascal, вышедшая в 2016 году. Она создавалась для десктопов и мощных игровых сборок. Здесь стоят 2560 ядер CUDA и 8 ГБ памяти стандарта GDDR5X с пропускной способностью 11 Гбит/с. Видеокарта потребляет 180 Вт и требует серьезного охлаждения. Radeon Pro W6600M — это мобильное решение на архитектуре RDNA 2. Это профессиональный чип для рабочих станций, который работает при TDP всего 90 Вт. Несмотря на меньшее количество ядер (1792), он использует современную память GDDR6. Разница в технологиях огромная: Pascal не умеет работать с аппаратной трассировкой лучей, а RDNA 2 поддерживает Ray Tracing и современные инструкции. Если GTX 1080 берет грубой силой старых ядер, то Radeon выигрывает за счет свежего техпроцесса и оптимизации под профессиональный софт.
GTX 1080 имеет преимущество в чистой пропускной способности памяти, но отсутствие RT делает картинку менее современной.
Radeon Pro W6600M показывает лучший результат за счет архитектурных улучшений RDNA 2.
Для работы с нейросетями вроде Stable Diffusion CUDA от NVIDIA остается стандартом де-факто.
Blender и V-Ray лучше оптимизированы под ядра CUDA, что дает GTX 1080 преимущество в скорости рендера.
Radeon потребляет в два раза меньше энергии, выдавая при этом более высокий балл производительности.
Если планируете запускать локальные LLM или генерацию картинок, берите GTX 1080 из-за библиотек CUDA.
Это мобильный чип, его нельзя просто вставить в десктоп. Он предназначен для готовых систем с интегрированным охлаждением.
Да, при TDP 180 Вт видеокарте нужен корпус с хорошей продуваемостью и массивный радиатор.