P102-101 vs Radeon Pro W6600M

Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от доступности и бюджета. Radeon Pro W6600M чуть быстрее в общих задачах, но P102-101 выигрывает за счет объема памяти.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Radeon Pro W6600M
Radeon RX 5600 XT

Сводный балл

NVIDIA P102-101 #408
4.5
AMD Radeon Pro W6600M #400
4.7

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

GeForce RTX 5090
60.4
GeForce RTX 4070 SUPER
19.7
GeForce RTX 3060 12 GB
7.4
Radeon Pro W6600M
4.7
P102-101
4.5
GeForce GTX 1660
2.7
GeForce GTX 1050 Ti
0.9

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +20%
5.1
4.3
AI-инференс −55%
1.7
3.8
3D-рендер −13%
5.5
6.3
Вычисления +22%
6.4
5.3
Энергоэффект. −57%
8.1
18.8
P102-101 Radeon Pro W6600M

Плюсы и минусы

P102-101

  • Производительность ниже на 4%
  • Энергопотребление выше (250 Вт vs 90 Вт)
  • Больше видеопамяти (10 ГБ vs 8 ГБ)
  • Выше пик FP32 (10.7 TFLOPS vs 7.3)

Radeon Pro W6600M

  • Производительность выше на 4%
  • Энергопотребление ниже (90 Вт vs 250 Вт, на 64% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (8 ГБ vs 10 ГБ)
  • Есть RT-ядра (28) для трассировки лучей

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

PassMark G3D Mark
P102-101
—
Pro W6600M
11 477

Чип и ядра

ПараметрP102-101P102-101Radeon Pro W6600MPro W6600M
АрхитектураPascalRDNA 2.0
ЧипGP102Navi 23
CUDA-ядра3 2001 792
RT-ядра—28
Tensor-ядра——
ROPs8064
TMUs200112
Базовая частота1 557 МГц1 224 МГц
Boost-частота1 670 МГц2 034 МГц
FP32 пик10.69 TFLOPS7.29 TFLOPS
FP16 пик0.17 TFLOPS14.58 TFLOPS
Транзисторы11.8 млрд11.1 млрд
Площадь чипа471 мм²237 мм²
Техпроцесс16 нм7 нм
Дата выпуска2018-01-012021-06-08

Память

ПараметрP102-101P102-101Radeon Pro W6600MPro W6600M
Объём10 ГБ8 ГБ
ТипGDDR5GDDR6
Шина320 бит128 бит
Частота2 002 МГц1 750 МГц
Bandwidth320 ГБ/с224 ГБ/с
L2 cache3 МБ2 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрP102-101P102-101Radeon Pro W6600MPro W6600M
TDP250 Вт90 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт—
Разъём питания2x 8-pin—
ИнтерфейсPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
Длина267 мм—
Слотов2—
HDMI——
DisplayPort——

Технологии и API

ПараметрP102-101P102-101Radeon Pro W6600MPro W6600M
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
CUDA6.1—
DLSS——
FSR—да
XeSS——
Resizable BARдада

P102-101 vs Radeon Pro W6600M — детальный разбор

P102-101 и Radeon Pro W6600M — это чипы из разных миров. Первый представляет собой архитектуру Pascal, адаптированную под майнинг и специфические вычисления. У него 3200 ядер и 10 ГБ памяти GDDR5. Это старый, но мощный «железный» зверь с TDP 250 Вт. Он требует массивного охлаждения и качественного блока питания. Radeon Pro W6600M базируется на архитектуре RDNA 2. Здесь всего 1792 ядра, но память GDDR6 работает быстрее. Этот чип создан для мобильных рабочих станций. Его TDP составляет всего 90 Вт. Основное различие кроется в подходе к ресурсам. P102-101 делает ставку на грубую силу и объем видеопамяти. Radeon Pro W6600M предлагает современную архитектуру и высокую энергоэффективность. Если вам нужно больше памяти для тяжелых моделей, Pascal будет полезнее. Для компактных систем или ноутбуков альтернатив RDNA 2 просто нет.

👍 Сильные стороны P102-101

  • 10 ГБ видеопамяти GDDR5
  • 3200 вычислительных ядер
  • Высокий потенциал в задачах с большими весами моделей

👍 Сильные стороны Radeon Pro W6600M

  • Современная архитектура RDNA 2
  • Быстрая память GDDR6
  • Низкое энергопотребление 90 Вт
  • Поддержка актуальных драйверов для работы

По сценариям

Гейминг 4K P102-101

P102-101 лучше за счет объема памяти, хотя старая архитектура ограничит FPS.

Гейминг 1440p Radeon Pro W6600M

Radeon Pro W6600M выдаст более стабильный фреймрейт в современных играх.

AI / LLM P102-101

10 ГБ памяти позволяют запускать более крупные LLM или генерацию изображений.

3D-рендер паритет

Разница в производительности минимальна, выбор зависит от поддержки софта (CUDA vs HIP).

Энергоэффективность Radeon Pro W6600M

Radeon Pro W6600M потребляет почти в три раза меньше энергии.

FAQ

Что лучше для запуска локальных нейросетей?

P102-101 предпочтительнее из-за 10 ГБ VRAM, что критично для весов моделей.

Подойдет ли P102-101 для компактного ПК?

Нет, чип потребляет 250 Вт и требует серьезного охлаждения.

Какой чип будет актуальнее через пару лет?

Radeon Pro W6600M за счет архитектуры RDNA 2 и поддержки новых API.

Обновлено: 2026-05-17.