Победитель по сводному баллу — Radeon Pro 5700 XT (быстрее на 29%).
Паритет, выбор по доступности. Разница в производительности составляет всего 2.9%, поэтому решение зависит от задач с памятью или энергопотребления.
Загружается каталог…
Radeon Pro 5700 XT быстрее на 29% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce GTX 1080 TiGTX 1080 Ti | Radeon Pro 5700 XTPro 5700 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | RDNA 1.0 |
| Чип | GP102 | Navi 10 |
| CUDA-ядра | 3 584 | 2 560 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 160 |
| Базовая частота | 1 481 МГц | 1 243 МГц |
| Boost-частота | 1 582 МГц | 1 499 МГц |
| FP32 пик | 11.34 TFLOPS | 7.67 TFLOPS |
| FP16 пик | 0.18 TFLOPS | 15.35 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.8 млрд | 10.3 млрд |
| Площадь чипа | 471 мм² | 251 мм² |
| Техпроцесс | 16 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2017-03-10 | 2020-08-04 |
| Параметр | GeForce GTX 1080 TiGTX 1080 Ti | Radeon Pro 5700 XTPro 5700 XT |
|---|---|---|
| Объём | 11 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR5X | GDDR6 |
| Шина | 352 бит | 256 бит |
| Частота | 1 376 МГц | 1 500 МГц |
| Bandwidth | 484 ГБ/с | 384 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 4 МБ |
| Параметр | GeForce GTX 1080 TiGTX 1080 Ti | Radeon Pro 5700 XTPro 5700 XT |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 130 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.0 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce GTX 1080 TiGTX 1080 Ti | Radeon Pro 5700 XTPro 5700 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 6.1 | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce GTX 1080 Ti вышла в начале 2017 года на архитектуре Pascal и долго удерживала статус ультимативного решения для геймеров. У неё 3584 ядра CUDA и 11 ГБ быстрой памяти GDDR5X. Карта потребляет 250 Вт и требует качественного блока питания. Radeon Pro 5700 XT базируется на архитектуре RDNA и предлагает 16 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6. Этот чип работает при TDP 130 Вт, что почти в два раза меньше, чем у конкурента от NVIDIA. Основное различие кроется в подходе к ресурсам: Pascal делает ставку на сырую мощь и проверенные ядра CUDA, а RDNA — на энергоэффективность и объем видеопамяти. У Radeon 2560 вычислительных блоков, но за счет более новой архитектуры и типа памяти она догоняет флагман прошлых лет. При сборке ПК важно учитывать, что 1080 Ti будет сильнее греть корпус, а Pro 5700 XT требует меньше внимания к охлаждению системы.
Разница в баллах минимальна, но 1080 Ti может быть стабильнее в старых проектах.
Обе карты справляются с этим разрешением, выбирайте исходя из наличия свободного места в корпусе.
16 ГБ памяти Radeon позволяют запускать более крупные языковые модели и Stable Diffusion.
CUDA-ядра NVIDIA всё ещё лучше поддерживаются в Blender и большинстве рендер-движков.
Radeon потребляет 130 Вт против 250 Вт у NVIDIA, что делает её гораздо холоднее.
Если важен объем данных, берите Radeon с 16 ГБ. Если нужна совместимость с библиотеками CUDA — только NVIDIA.
Это рискованно. При TDP 250 Вт и скачках потребления качественного блока на 500-600 Вт будет достаточно.
Нет, она намного эффективнее. При TDP 130 Вт даже бюджетный кулер справится с задачами.