Победитель по сводному баллу — RTX 2000 Embedded Ada Generation (быстрее на 67%).
Паритет, выбор зависит от задач: GTX 1080 Ti лучше для работы с тяжелыми текстурами из-за объема памяти, а RTX 2000 Embedded Ada — для компактных систем и энергоэффективности.
Загружается каталог…
RTX 2000 Embedded Ada Generation быстрее на 67% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce GTX 1080 TiGTX 1080 Ti | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Чип | GP102 | AD107 |
| CUDA-ядра | 3 584 | 3 072 |
| RT-ядра | — | 24 |
| Tensor-ядра | — | 96 |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 224 | 96 |
| Базовая частота | 1 481 МГц | 1 530 МГц |
| Boost-частота | 1 582 МГц | 2 010 МГц |
| FP32 пик | 11.34 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| FP16 пик | 0.18 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.8 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 471 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 16 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2017-03-10 | 2023-03-21 |
| Параметр | GeForce GTX 1080 TiGTX 1080 Ti | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 11 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR5X | GDDR6 |
| Шина | 352 бит | 128 бит |
| Частота | 1 376 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 484 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 12 МБ |
| Параметр | GeForce GTX 1080 TiGTX 1080 Ti | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.0 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce GTX 1080 TiGTX 1080 Ti | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Сравнивать эти чипы напрямую сложно, потому что они созданы для разных миров. GTX 1080 Ti — это легенда архитектуры Pascal 2017 года. Она строилась как флагман для игровых станций и потребляет 250 Вт. У неё 3584 ядра CUDA и 11 ГБ быстрой памяти GDDR5X. Этого объема до сих пор хватает для многих современных текстур. RTX 2000 Embedded Ada — это совсем другая история. Это чип архитектуры Ada Lovelace, предназначенный для встраиваемых систем и компактных рабочих станций. Он потребляет всего 50 Вт. Здесь 3072 ядра и 8 ГБ памяти GDDR6. Несмотря на меньшее количество ядер, новые тензорные и RT-ядра делают его эффективнее в современных задачах. Разница в производительности составляет всего 1.6% в пользу Ada, но за этой цифрой стоят разные подходы к вычислениям. Pascal берет грубой силой и объемом памяти, а Ada — современными инструкциями и крайне низким тепловыделением.
1080 Ti выигрывает за счет 11 ГБ памяти, которые критичны для разрешения 4K.
Производительность почти идентична, но RTX 2000 даст преимущество в поддержке новых технологий апскейлинга.
Для запуска локальных LLM или Stable Diffusion объем памяти в 11 ГБ важнее скорости вычислений.
RTX 2000 быстрее в Blender и V-Ray благодаря обновленным ядрам и архитектурным улучшениям Ada.
RTX 2000 потребляет в 5 раз меньше энергии, выдавая сопоставимый результат.
Если модель требует много видеопамяти, берите 1080 Ti. Если важна скорость генерации и новые инструкции — RTX 2000.
Смысла мало. Вы получите современную архитектуру, но не почувствуете прироста в играх из-за малого объема памяти.
Для 1080 Ti нужен корпус с хорошим продувом и блок питания от 600 Вт. RTX 2000 можно поставить даже в мини-ПК без лишнего шума.