Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Radeon Pro W6800 выигрывает за счет огромного объема видеопамяти в 32 ГБ, что делает её незаменимой для тяжелого рендеринга и работы с нейросетями. GTX 1080 остается вариантом для простых задач или старых игр, где не требуется много VRAM.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce GTX 1080GTX 1080 | Radeon Pro W6800 (Navi 21)Pro W6800 (Navi 21) |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | — |
| Чип | GP104 | — |
| CUDA-ядра | 2 560 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 160 | — |
| Базовая частота | 1 607 МГц | — |
| Boost-частота | 1 733 МГц | — |
| FP32 пик | 8.87 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 0.14 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 7.2 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 314 мм² | — |
| Техпроцесс | 16 нм | 3187235635 нм |
| Дата выпуска | 2016-05-27 | 2021-06-08 |
| Параметр | GeForce GTX 1080GTX 1080 | Radeon Pro W6800 (Navi 21)Pro W6800 (Navi 21) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR5X | — |
| Шина | 256 бит | — |
| Частота | 1 251 МГц | — |
| Bandwidth | 320 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | — |
| Параметр | GeForce GTX 1080GTX 1080 | Radeon Pro W6800 (Navi 21)Pro W6800 (Navi 21) |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.0 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce GTX 1080GTX 1080 | Radeon Pro W6800 (Navi 21)Pro W6800 (Navi 21) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 6.1 | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce GTX 1080 вышла в 2016 году на архитектуре Pascal. Это был флагман игрового сегмента с 2560 ядрами CUDA и 8 ГБ памяти GDDR5X. Она до сих пор работает во многих сборках, но её возможности ограничены старым стандартом памяти и отсутствием аппаратной трассировки лучей. Radeon Pro W6800 построена на архитектуре RDNA 2 (Navi 21) и относится к профессиональному классу. Здесь стоят 384 шейдерных блока (3840 потоковых процессоров) и внушительные 32 ГБ памяти GDDR6 с шиной 256 бит. Главное различие кроется в назначении: GTX 1080 — это потребительское решение для игр, а W6800 — инструмент для инженеров и дизайнеров. У Radeon выше пропускная способность памяти и гораздо больше ресурсов для работы с огромными текстурами или тяжелыми датасетами. В играх разница в чистой производительности невелика, но профессиональный софт сразу выбирает сторону Radeon из-за объема VRAM.
Radeon Pro W6800 справится лучше благодаря поддержке современных технологий и большему объему памяти для текстур высокого разрешения.
В этом разрешении обе карты покажут схожую частоту кадров, если игра не требует сверхбольшого объема VRAM.
W6800 — явный лидер. 32 ГБ памяти позволяют запускать локальные LLM и модели Stable Diffusion, которые просто не влезут в 8 ГБ GTX 1080.
Для Blender или V-Ray объем памяти Radeon критичен при работе со сложными сценами, где GTX 1080 выдаст ошибку Out of Memory.
GTX 1080 потребляет меньше энергии и требует менее мощного блока питания.
Однозначно Radeon Pro W6800. Для современных моделей (LLM) объем видеопамяти важнее, чем архитектурные особенности ядер.
Нет, у Pascal нет выделенных RT-ядер. Включение лучей превратит игру в слайд-шоу.
Да, профессиональные карты часто имеют более высокие пиковые нагрузки, чем старые игровые решения среднего сегмента.