Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от наличия конкретной модели на руках или доступности. Разница в 3.2% делает SUPER чуть эффективнее за счет памяти GDDR6.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPERGTX 1660 SUPER | GeForce GTX 1660 TiGTX 1660 Ti |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | Turing |
| Чип | TU116 | TU116 |
| CUDA-ядра | 1 408 | 1 536 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 88 | 96 |
| Базовая частота | 1 530 МГц | 1 500 МГц |
| Boost-частота | 1 785 МГц | 1 770 МГц |
| FP32 пик | 5.03 TFLOPS | 5.44 TFLOPS |
| FP16 пик | 10.05 TFLOPS | 10.87 TFLOPS |
| Транзисторы | 6.6 млрд | 6.6 млрд |
| Площадь чипа | 284 мм² | 284 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Дата выпуска | 2019-10-29 | 2019-02-22 |
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPERGTX 1660 SUPER | GeForce GTX 1660 TiGTX 1660 Ti |
|---|---|---|
| Объём | 6 ГБ | 6 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 192 бит | 192 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 1 500 МГц |
| Bandwidth | 336 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 2 МБ |
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPERGTX 1660 SUPER | GeForce GTX 1660 TiGTX 1660 Ti |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 120 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 229 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.0 | 1× 2.0 |
| DisplayPort | 1× 1.4a | 1× 1.4a |
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPERGTX 1660 SUPER | GeForce GTX 1660 TiGTX 1660 Ti |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Серия Turing принесла NVIDIA архитектуру, которая разделила мир на классические GTX и новые RTX. Модели 1660 Ti и 1660 SUPER относятся к «промежуточному» сегменту без выделенных ядер для трассировки лучей. Они создавались для стабильного гейминга в Full HD. Главное отличие здесь кроется не в количестве вычислительных блоков, а в типе видеопамяти. Ti-версия изначально вышла на базе GDDR5, что давало ей преимущество в сырой мощности за счет 1536 ядер CUDA. Однако позже NVIDIA выпустила SUPER, заменив медленную память на GDDR6. Это позволило компенсировать нехватку ядер (их здесь 1408) за счет пропускной способности шины. В итоге обе карты работают с 6 ГБ видеопамяти и потребляют около 120-125 Вт. Если вы собираете бюджетный ПК сегодня, эти чипы остаются рабочими лошадками для киберспорта, но не для тяжелых AAA-проектов на ультра-настройках.
Обе карты не справятся с 4K из-за малого объема VRAM и отсутствия RT-ядер.
SUPER выдает чуть более стабильный FPS в современных проектах благодаря пропускной способности памяти.
6 ГБ памяти — это жесткий лимит для локальных LLM или Stable Diffusion.
Ti-версия имеет преимущество в задачах на CUDA из-за большего количества вычислительных блоков.
Разница в 5 Вт TDP делает Ti чуть более экономной при длительной нагрузке.
Любая из этих карт обеспечит высокий FPS в CS2 или Valorant, берите ту, что дешевле.
Прирост будет мизерным, такой апгрейд не имеет смысла.
Нет, хватит качественного блока на 450-500 Вт, так как TDP очень низкий.