Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от задач: GeForce лучше для игр и нейросетей, Radeon — для профессионального софта с поддержкой OpenCL.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 2060 SUPERRTX 2060 SUPER | Radeon Pro W5700Pro W5700 |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | RDNA 1.0 |
| Чип | TU106 | Navi 10 |
| CUDA-ядра | 2 176 | 2 304 |
| RT-ядра | 34 | — |
| Tensor-ядра | 272 | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 144 |
| Базовая частота | 1 470 МГц | 1 400 МГц |
| Boost-частота | 1 650 МГц | 1 880 МГц |
| FP32 пик | 7.18 TFLOPS | 8.66 TFLOPS |
| FP16 пик | 14.36 TFLOPS | 17.33 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.8 млрд | 10.3 млрд |
| Площадь чипа | 445 мм² | 251 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2019-07-09 | 2019-11-19 |
| Параметр | GeForce RTX 2060 SUPERRTX 2060 SUPER | Radeon Pro W5700Pro W5700 |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 448 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 2060 SUPERRTX 2060 SUPER | Radeon Pro W5700Pro W5700 |
|---|---|---|
| TDP | 175 Вт | 205 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 550 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.0 | — |
| DisplayPort | 2× 1.4a | 5× 1.4a |
| Параметр | GeForce RTX 2060 SUPERRTX 2060 SUPER | Radeon Pro W5700Pro W5700 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce RTX 2060 SUPER и Radeon Pro W5700 — это чипы из разных миров. NVIDIA выпустила свою карту на архитектуре Turing в 2019 году. Она создавалась для массового геймера, которому нужны лучи и DLSS. AMD ответила профессиональной линейкой на базе архитектуры RDNA 1. W5700 ориентирована на рабочие станции и инженерные расчеты. Технически они очень близки. У обеих карт по 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6. Но под капотом разная логика работы. У RTX 2060 SUPER 2176 ядер CUDA, что дает преимущество в экосистеме NVIDIA. Radeon Pro W5700 имеет 2304 вычислительных блока, но потребляет больше энергии — 205 Вт против 175 Вт у конкурента. Если RTX 2060 SUPER работает на грани потребительского сегмента, то W5700 требует более мощного блока питания и качественного охлаждения из-за высокого TDP. Разница в общей производительности составляет всего 3.5% в пользу GeForce.
RTX 2060 SUPER выигрывает за счет DLSS, который помогает вытянуть кадры в тяжелых проектах.
Для игр это основной сценарий, где архитектура Turing показывает себя лучше.
Библиотеки типа TensorRT делают работу с нейросетями на NVIDIA быстрее и проще.
В Blender победит CUDA, но в специфическом инженерном ПО Radeon может быть стабильнее.
GeForce выдает больше пользы на каждый потраченный ватт благодаря TDP 175 Вт.
Однозначно GeForce RTX 2060 SUPER. Большинство репозиториев и оптимизаций заточены под CUDA.
Скорее нет. Она требует больше питания и предназначена для рабочих задач, а не для игр.
Radeon Pro W5700 потребляет на 30 Вт больше, поэтому ей нужен корпус с хорошим продувом.