Победитель по сводному баллу — RTX 2000 Embedded Ada Generation (быстрее на 38%).
RTX 2000 Embedded Ada Generation выигрывает по чистой производительности и энергоэффективности, но GeForce RTX 2060 SUPER остается выбором для классических игровых сборок с активным охлаждением.
Загружается каталог…
RTX 2000 Embedded Ada Generation быстрее на 38% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 2060 SUPERRTX 2060 SUPER | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | Ada Lovelace |
| Чип | TU106 | AD107 |
| CUDA-ядра | 2 176 | 3 072 |
| RT-ядра | 34 | 24 |
| Tensor-ядра | 272 | 96 |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 136 | 96 |
| Базовая частота | 1 470 МГц | 1 530 МГц |
| Boost-частота | 1 650 МГц | 2 010 МГц |
| FP32 пик | 7.18 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| FP16 пик | 14.36 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.8 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 445 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2019-07-09 | 2023-03-21 |
| Параметр | GeForce RTX 2060 SUPERRTX 2060 SUPER | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 12 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 2060 SUPERRTX 2060 SUPER | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 175 Вт | 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.0 | — |
| DisplayPort | 2× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce RTX 2060 SUPERRTX 2060 SUPER | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два совершенно разных мира. GeForce RTX 2060 SUPER — это продукт эпохи Turing, созданный для массового геймера. Она работает на архитектуре 12-нм техпроцесса и требует полноценного блока питания с TDP в 175 Вт. У чипа 2176 ядер CUDA и стандартный набор для игр среднего сегмента прошлых лет. RTX 2000 Embedded Ada Generation — это зверь из семейства Ada Lovelace. Она относится к профессиональным или встраиваемым решениям. Здесь 3072 ядра, а потребление энергии составляет всего 50 Вт. Разница в архитектурах колоссальная. Ada Lovelace эффективнее работает с лучами и тензорными вычислениями. Несмотря на одинаковый объем памяти GDDR6 в 8 ГБ, новый чип обходит старый на 7.3% по общей производительности. Это происходит за счет плотности транзисторов и более совершенных блоков RT. Если 2060 SUPER — это мощный, но горячий мотор, то RTX 2000 Embedded — это высокотехнологичный электромотор.
2060 SUPER лучше справится за счет более развитого теплоотвода, хотя обе карты не предназначены для 4K.
RTX 2000 Embedded Ada выдает больше кадров благодаря архитектурным преимуществам нового поколения.
Тензорные ядра четвертого поколения в Ada Lovelace значительно быстрее при работе с нейросетями.
Большее количество ядер CUDA и оптимизация под современные рендер-движки дают преимущество чипу Ada.
Разрыв в энергопотреблении составляет 125 Вт, что делает RTX 2000 лидером по эффективности.
Однозначно RTX 2000 Embedded Ada Generation. Архитектура Ada Lovelace имеет гораздо более эффективные тензорные ядра для инференса.
Технически да, но это специфический чип. У него может не быть привычного кожуха с вентиляторами, что потребует особого внимания к продуваемости корпуса.
Да, при TDP 175 Вт карта требует хорошего обдува. В тесных корпусах без сквозного потока воздуха она быстро уйдет в троттлинг.