Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от задач: RTX 2060 лучше для классического гейминга, а Jetson AGX Orin — для работы с тяжелыми нейросетями.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | GeForce RTX 2060 TU104RTX 2060 TU104 | Jetson AGX Orin 64 GBJetson AGX Orin |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | Ampere |
| Чип | TU104 | GA10B |
| CUDA-ядра | 1 920 | 2 048 |
| RT-ядра | 30 | — |
| Tensor-ядра | 240 | 64 |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Базовая частота | 1 365 МГц | 1 300 МГц |
| Boost-частота | 1 680 МГц | 1 300 МГц |
| FP32 пик | 6.45 TFLOPS | 5.33 TFLOPS |
| FP16 пик | 12.90 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| Транзисторы | 13.6 млрд | — |
| Площадь чипа | 545 мм² | 200 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 8 нм |
| Дата выпуска | 2020-01-10 | 2023-03-01 |
| Параметр | GeForce RTX 2060 TU104RTX 2060 TU104 | Jetson AGX Orin 64 GBJetson AGX Orin |
|---|---|---|
| Объём | 6 ГБ | 64 ГБ |
| Тип | GDDR6 | LPDDR5 |
| Шина | 192 бит | 256 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 800 МГц |
| Bandwidth | 336 ГБ/с | 205 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 6 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 2060 TU104RTX 2060 TU104 | Jetson AGX Orin 64 GBJetson AGX Orin |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | 60 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 229 мм | 100 мм |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.0 | — |
| DisplayPort | 2× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce RTX 2060 TU104RTX 2060 TU104 | Jetson AGX Orin 64 GBJetson AGX Orin |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.7 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Сравнивать GeForce RTX 2060 и Jetson AGX Orin — это как соревноваться в спринте между легковым автомобилем и грузовиком. RTX 2060 базируется на архитектуре Turing и создавалась для домашних ПК. У неё 1920 ядер CUDA и всего 6 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6. Это решение для тех, кому нужна видеокарта в системный блок под игры или базовый рендеринг. Jetson AGX Orin — совсем другой зверь. Это встраиваемая система на базе архитектуры Ampere от NVIDIA, предназначенная для робототехники и автономных устройств. Вместо 6 ГБ памяти здесь доступно 64 ГБ LPDDR5. Разница в объёме памяти составляет более 10 раз. При этом Jetson потребляет всего 60 Вт, тогда как RTX 2060 требует 160 Вт. GeForce выигрывает по чистой вычислительной мощности на единицу времени на 0.7%, но проигрывает в задачах, где критичен объём кэша и памяти.
RTX 2060 справится лучше за счёт оптимизации драйверов под игры, хотя 6 ГБ памяти — это мало для 4K.
Это родная стихия для TU104, обеспечивающая стабильный FPS в большинстве проектов.
Jetson выигрывает с огромным отрывом. 64 ГБ памяти позволяют запускать большие языковые модели (LLM), которые просто не влезут в RTX 2060.
В Blender RTX 2060 даст скорость за счёт CUDA, но Jetson позволит рендерить сцены с огромным количеством полигонов благодаря памяти.
Jetson выдаёт гораздо больше полезной работы на каждый потраченный ватт энергии.
Если модель требует много видеопамяти, берите Jetson. Для мелких задач и быстрой проверки кода хватит RTX 2060.
Нет, это встраиваемая платформа (SoC). Она работает как отдельный модуль для роботов или серверов, а не как видеокарта в слот PCIe.
При TDP 160 Вт вам понадобится корпус с хорошим продувом и хотя бы двухвентиляторная система охлаждения.