Победитель по сводному баллу — RTX 4000 SFF Ada Generation (быстрее на 5%).
RTX 4000 SFF Ada Generation выигрывает за счет огромного объема видеопамяти и энергоэффективности, хотя RTX 3060 Ti остается привычным решением для домашних игровых сборок.
Загружается каталог…
RTX 4000 SFF Ada Generation быстрее на 5% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 3060 Ti GA103RTX 3060 Ti GA103 | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Чип | GA103 | AD104 |
| CUDA-ядра | 4 864 | 6 144 |
| RT-ядра | 38 | 48 |
| Tensor-ядра | 152 | 192 |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 192 |
| Базовая частота | 1 410 МГц | 720 МГц |
| Boost-частота | 1 665 МГц | 1 560 МГц |
| FP32 пик | 16.20 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| FP16 пик | 16.20 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| Транзисторы | 22.0 млрд | 35.8 млрд |
| Площадь чипа | 496 мм² | 294 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2022-02-23 | 2023-03-21 |
| Параметр | GeForce RTX 3060 Ti GA103RTX 3060 Ti GA103 | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 20 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 160 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 280 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 48 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 3060 Ti GA103RTX 3060 Ti GA103 | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 200 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 1x 12-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 168 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 4× 1.4a |
| Параметр | GeForce RTX 3060 Ti GA103RTX 3060 Ti GA103 | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два абсолютно разных подхода к проектированию графических чипов. GeForce RTX 3060 Ti базируется на архитектуре Ampere и создавалась как массовый продукт для геймеров. У неё 4864 ядра CUDA и 8 ГБ памяти GDDR6. Она требует полноценного блока питания на 500–600 Вт и хорошего продува корпуса, так как потребляет 200 Вт. RTX 4000 SFF Ada Generation — это продукт профессиональной линейки на архитектуре Ada Lovelace. Здесь стоят 6144 ядра и внушительные 20 ГБ видеопамяти. Главная особенность чипа заключается в его TDP. Он потребляет всего 70 Вт. Это позволяет ставить карту в крошечные корпуса без активного охлаждения или в рабочие станции с плотной компоновкой. Разница в архитектурах дает Ada Lovelace преимущество в новых технологиях вроде DLSS 3, но 3060 Ti всё еще актуальна в сегменте среднего железа. Основной конфликт здесь идет не между мощностью, а между игровым драйвером и профессиональным набором инструкций.
3060 Ti будет работать в 4K лучше за счет более высокой пропускной способности памяти в играх, несмотря на меньший объем.
Обе карты справятся, но выбор зависит от того, насколько важен размер вашего системного блока.
20 ГБ памяти позволяют запускать локальные LLM и Stable Diffusion без ошибок Out of Memory.
Большой объем VRAM критичен для рендеринга сложных сцен в Blender, где 8 ГБ у 3060 Ti станут бутылочным горлышком.
RTX 4000 SFF Ada выдает больше производительности на каждый потребленный ватт.
Однозначно RTX 4000 SFF Ada. Для работы с весами моделей и текстурами объем памяти в 20 ГБ важнее, чем чистая скорость ядер.
Технически да, но драйверы серии Ada оптимизированы под рабочие задачи. Для игр лучше использовать GeForce.
Нет, её хватит даже самого скромного БП на 300 Вт, так как потребление составляет всего 70 Вт.