Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
GeForce RTX 4060 Ti 8 GB выигрывает за счет чистой производительности и поддержки CUDA, тогда как Radeon RX 7700S лучше подходит для компактных систем с жестким лимитом по питанию.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 8 GBRTX 4060 Ti | Radeon RX 7700SRX 7700S |
|---|---|---|
| Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
| Чип | AD106 | Navi 33 |
| CUDA-ядра | 4 352 | 2 048 |
| RT-ядра | 34 | 32 |
| Tensor-ядра | 136 | — |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Базовая частота | 2 310 МГц | 1 500 МГц |
| Boost-частота | 2 535 МГц | 2 500 МГц |
| FP32 пик | 22.06 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| FP16 пик | 22.06 TFLOPS | 40.96 TFLOPS |
| Транзисторы | 22.9 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 188 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 5 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2023-05-18 | 2023-01-04 |
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 8 GBRTX 4060 Ti | Radeon RX 7700SRX 7700S |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 2 250 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 288 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 32 МБ | 2 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 8 GBRTX 4060 Ti | Radeon RX 7700SRX 7700S |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 16-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 8 GBRTX 4060 Ti | Radeon RX 7700SRX 7700S |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 8.9 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
RTX 4060 Ti и RX 7700S представляют разные подходы к созданию видеокарт среднего сегмента. NVIDIA построила чип на архитектуре Ada Lovelace, сделав ставку на 4352 ядра CUDA и продвинутый апскейлинг DLSS 3. Это решение ориентировано на десктопы и требует 160 Вт энергии. AMD выбрала другой путь с RX 7700S на архитектуре RDNA 3. Здесь всего 2048 потоковых процессоров, но потребление составляет всего 100 Вт. Обе карты имеют по 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6. Этого объема хватит для большинства современных игр на средних настройках, но в тяжелых проектах текстуры высокого разрешения могут вызвать фризы. Основное различие кроется в программной экосистеме. NVIDIA доминирует в рабочих задачах и нейросетях. AMD фокусируется на энергоэффективности и доступности технологий FSR. Если вы собираете мощный игровой ПК, 4060 Ti даст чуть больше кадров. Если нужен тихий мини-ПК или ультрабук с дискретной графикой, RX 7700S будет логичнее.
Обе карты не предназначены для 4K, но RTX 4060 Ti справится лучше за счет DLSS.
GeForce выдает больше FPS в большинстве современных тайтлов.
CUDA — стандарт индустрии, NVIDIA здесь вне конкуренции.
Blender и V-Ray работают быстрее на архитектуре NVIDIA.
Radeon потребляет на 37% меньше энергии, выдавая почти ту же мощность.
Однозначно RTX 4060 Ti. Большинство библиотек оптимизированы под CUDA, что критично для обучения и генерации.
Да, если ваш блок питания ограничен 300-400 Вт, так как карта потребляет всего 100 Вт.
Для 1080p и 1440p на средних настройках — да. Для ультра-текстур в проектах вроде Alan Wake 2 этого уже мало.