Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
GeForce RTX 4060 Ti 8 GB обходит конкурента по чистой производительности на 6.2%. Выбирайте её, если нужны технологии трассировки лучей и работа с нейросетями.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 8 GBRTX 4060 Ti | Radeon RX 7600M XTRX 7600M XT |
|---|---|---|
| Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
| Чип | AD106 | Navi 33 |
| CUDA-ядра | 4 352 | 2 048 |
| RT-ядра | 34 | 32 |
| Tensor-ядра | 136 | — |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Базовая частота | 2 310 МГц | 1 280 МГц |
| Boost-частота | 2 535 МГц | 2 469 МГц |
| FP32 пик | 22.06 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| FP16 пик | 22.06 TFLOPS | 40.45 TFLOPS |
| Транзисторы | 22.9 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 188 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 5 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2023-05-18 | 2023-01-04 |
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 8 GBRTX 4060 Ti | Radeon RX 7600M XTRX 7600M XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 2 250 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 288 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 32 МБ | 2 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 8 GBRTX 4060 Ti | Radeon RX 7600M XTRX 7600M XT |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | 120 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 16-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 8 GBRTX 4060 Ti | Radeon RX 7600M XTRX 7600M XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 8.9 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce RTX 4060 Ti 8 GB и Radeon RX 7600M XT представляют разные подходы к мобильному и десктопному сегментам среднего класса. NVIDIA использует архитектуру Ada Lovelace с 4352 ядрами CUDA, что дает преимущество в вычислениях. AMD полагается на RDNA 3, где чип имеет 2048 потоковых процессоров. Оба решения работают с 8 ГБ памяти стандарта GDDR6. Разница в энергопотреблении заметна сразу: RTX 4060 Ti требует 160 Вт, тогда как RX 7600M XT укладывается в 120 Вт. Это делает чип от AMD более подходящим для тонких игровых ноутбуков с ограниченным охлаждением. NVIDIA же ориентирована на стабильный FPS и работу с софтом, требующим CUDA. В играх с тяжелым освещением разрыв между ними становится ощутимее из-за разницы в аппаратных блоках трассировки лучей.
Обе карты не предназначены для 4K, но RTX 4060 Ti справится лучше за счет DLSS.
GeForce выдает более стабильный фреймрейт в современных проектах на этом разрешении.
Ядра CUDA и софт NVIDIA делают этот чип стандартом для Stable Diffusion и LLM.
В Blender и V-Ray преимущество на стороне NVIDIA из-за оптимизации под CUDA.
Radeon потребляет на 25% меньше энергии, что критично для автономности ноутбука.
Однозначно RTX 4060 Ti. Большинство библиотек пишутся под CUDA, что дает мгновенный запуск без костылей.
Да, прирост будет огромным во всех сценариях, особенно в лучах и рабочих задачах.
При TDP 120 Вт он ведет себя умеренно, но под нагрузкой всё равно потребует качественной системы охлаждения.